jueves, 1 de marzo de 2018

Marzo 2017

Marzo



Miércoles. 01/03/2017.
Buenos Días amigos y amigas, conseguir llegar a la intimidad del alma, al centro de la persona o sólo rozar su periferia, exige rodeos: rodeos que son esencialmente contemplación, escucha atenta y activa, mirada abierta y receptiva.
Sólo cuando percibimos ese clima de confianza a nuestro alrededor somos capaces de empezar a abrirnos un poco a los amigos. Y podemos empezar a mostrar algunas de los sentimientos que escondemos. Nuestra intimidad, nuestra interioridad, es siempre luminosa en el sentido de que iluminamos. Porque muestra siempre algo desconocido para quien no está allí dentro.
No siempre será original y nuevo lo que digamos pero sí será cómo lo vivimos. Esta es la llave que entregamos a nuestros amigos y que hace que quedemos totalmente al descubierto: vulnerables, también.
Algunas veces, tras haber desnudado la intimidad de nuestra alma en conversación con un amigo que nos ha inspirado esa confianza, uno siente el vértigo del miedo a romperse, a que le rompan, a que se burlen, a que no comprendan, al silencio indiferente o superficial. Y aquí esta la cuestión.
En fin, mañana continuare por esta misma senda, ahora voy a continuar con mi café y con mi pastita.
Muy Buenos y Dulces Días.
Jueves. 02/03/2017.
Buenos Días amigos y amigas, una mañana más preparado para todo lo que se me pueda presentar, sobretodo si tenemos a nuestro alrededor a personas a las que podemos pasear por nuestra intimidad sin miedo alguno.
Es más, muchas veces deseamos desde lo más íntimo de nuestro ser hacerlo. No os habéis dado cuenta que tenemos personas que sabemos desde lo más hondo que apreciarán, entenderán y comprenderán cada cosa que nos este pasando. Son personas que hacen que sintamos la necesidad de hacer muchas cosas y de mostrárselo, de hacerlo para ellas.
Esas personas son los amigos, la persona con quien me atrevo a ser yo mismo sin restricciones y sin temores. Esa persona con la que puedo decir todo lo que pienso porque todo lo va a entender en su contexto; esa persona con la que puedo hablar sin sentido algunas veces. Con rabia o ira, con desesperación, con alegría exultante, desvariando. Descubriendo todas las raíces de mi alma y sabiendo que en ningún momento se aprovechará de ello para arrancarme de mi lugar. Y sabiendo que comprende esas contradicciones que poseo y que llevarían a otros a juzgarme mal. Eso es un amigo.
Y aquí esta la cuestión. Es fácil que sea algo más.
Muy Buenos y Dulces Días.
Viernes. 03/03/2017.
Buenos Días, si, Buenos Días amigos míos, aunque ya lo he escrito hoy dos veces no tengo más remedio que repetirlo por tercera vez; Buenos Días, ya estamos en el quinto día de la semana y ya sabéis que no hay “quinto malo”. Así que aprovechadlo.
Y es que la amistad se nutre más de la comunicación que del silencio. Por lo que es importante comunicarnos con nuestros amigos. Sin embargo, el silencio es precisamente en algunos casos el medio de comunicación que utilizan los amigos: es necesario tanto saber estar en silencio como transmitir lo que uno lleva dentro.
Por lo que también guardo silencio aquí sobre algunas cosas, puesto que asistir al desvelamiento de un secreto, al desvelamiento de una intimidad, nos produce un enmudecimiento del espíritu, un sentimiento de gratitud por lo que nos han dicho y se percibe como un don o regalo inmerecido, una impresión de estar pisando terreno sagrado.
De hecho, todos podemos remitirnos a alguna ocasión en la que, en conversación íntima con un amigo, al acabar de escuchar, no hemos encontrado palabras adecuadas para decir nada. En esos casos, quizá la prueba de mayor gratitud o de "correspondencia" sea precisamente el silencio; un silencio, eso sí, cuajado de respuesta.
Así que, por hoy voy a guardar silencio mientra me termino el café y la pastita, aunque mañana romperé el silencio para continuar hablando de esos “silencios”.
Buenos y Dulces Días.
Sábado. 04/03/2017.
Queridos amigos: Toca de nuevo fiesta. Este sábado volvemos a tener fiesta con el Entierro de la Sardina, volvemos a la chirigota picarona y al desfile, que a veces termina en desmadre y frivolidad.
No es que me moleste el jolgorio carnavalesco como tampoco cualquier expresión popular de un sano divertimento. El problema lo encuentro cuando le pedimos a la fiesta una alegría que no sabe ni puede dar. Ya que después nos viene una desgana que toca a rebato, dejando a la gente tirada con su aburrimiento, mientras nos humilla la resaca de una borrachera que no alcanzó a beber ni una gota de felicidad.
Tal vez, nos pudo pasar ya en Carnaval o nos puede pasar cuando termine el cortejo del entierro de su sardina.
Claro que, nadie esta del lado de Doña Cuaresma, señora estrecha de ideas y ancha de lutos, que tan sólo goza con la persecución censuradora de lo prohibido y con la represión puritana de lo legítimo. Si el símbolo de esta señora, doña, es la tristeza de velo y llanto, no coincide con el mensaje de la verdadera cuaresma.
Tanto es así, que incluso podríamos decir con el mejor ánimo de provocar eso de: ¡viva la alegría, viva la cuaresma!, porque no hay que ser gente mustia, ni taciturna, ni clientes de la depresión para alegrarse por que empiece la cuaresma.
No es que asuste la fiesta, sino más bien lo poco que nos dura cuando esta no tiene un significado que nos valga la pena. No interesa una fiesta y una alegría de plexiglas, que caduca en el momento en el que se termina la resaca y que no acompaña ni nos enseña nada, ni nos sirve para nada sino tan sólo un rato en un viaje de cercanías.
En fin, vamos a aprovechar este día de fiesta para aprender algo en la Pinyata, yo de momento estoy en ello.
Feliz y Dulce Día.
Domingo. 05/03/2017.
Buenos Días, mis almibarados amigos espero que la Pinyata se haya desarrollado con normalidad y que estemos todos en perfectas condiciones, por lo menos todo lo buenas en las que podemos estar a estas horas.
Ya vimos como las palabras nos pueden llevar muchas veces a confusiones que después nos cuesta trabajo aclarar, por eso destacaba el otro día la importancia de los silencios en la comunicación con los amigos.
Hay veces en las que no se puede decir nada... porque las palabras lo estropean todo. Ya os habréis dado cuenta que hay cosas que la única contestación que merecen o que exigen es el silencio, así como que hay cosas con las que sólo puede mantenerse conversación en silencio. Porque o el lenguaje es limitado, o uno es limitado, o ambas cosas.
Pero algunas cosas, si se expresan, se profanan. Así ocurre en las experiencias de encuentro con un amigo, con un paisaje, una obra de arte. En esos momentos, pronunciar algo es mancharlo; hablar es romperlo. Algunas veces la comunicación con las cosas y también con las personas requiere como condición que haya silencio; solamente silencio. Y no un silencio para llenar, sino como medio de entendimiento.
En fin, vamos a quedarnos sin palabras con algo dulce y un café bien fuerte.
Buenos y Dulces Días.
Lunes. 06/03/2017.
Buenos Días mis encantadores amigos y amigas, como se dice ahora, aunque sea artificioso e innecesario desde el punto de vista lingüístico.
Espero, porque no debe ser de otra forma, que empecemos esta semana con ilusión y alegría.
No habéis tenido nunca la sensación de que no habéis dicho todo lo teníais que decir y que necesitáis decirlo. Pues eso me sucedió ayer; escribí un artículo sobre el premio Yo Mujer 2017 y del Día de la Mujer que se celebra el próximo miércoles y me quede con ganas de decir algunas cosas, más por que no era el lugar que por falta de espacio.
Pero para esto están también los amigos, para escuchar y también padecer nuestros improperios. Así utilizare estos próximos tres días para terminar mis reflexiones sobre el Día de Mujer en este chat. Lo siento.
Ya lo sabéis pues, el 8 de marzo, Día de la Mujer, grupos feministas, políticos, intelectuales,… se llenan la boca de reflexiones y demandas, muchas de ellas “contra natura”, reivindicando los derechos de la mujer.
Pero sin embargo, la identidad de la mujer, su dignidad, su distinción y complementariedad con el hombre, su realidad cotidiana; en definitiva, “¡por el hecho mismo de ser mujer!”, no parece que sea un tema de profunda reflexión para este colectivo de “mentes pensantes y mediáticas”.
En fin, ya he descubierto un poco por donde irán los próximos Buenos Días así que me voy a por mi café y mi pastita y os dejo con una frase de Napoleón Bonaparte sobre las mujeres; “Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo”.
Feliz y Dulce Día.
Martes. 07/03/2017.
Buenos Días mis alegres amigos, espero no amargarle el día a nadie puesto que tocar cualquier tema que tenga relación con la mujer, se pone cada vez más complicado y hay que medir demasiado las palabras, ejemplos los tenemos por todas partes.
Así que, si me meto en algún lío espero que solo sea judicial y no pase de ahí.
Como dije ayer, mañana se celebra el Día Internacional de la Mujer y voy a aprovechar para examinar lo que el planteamiento oficial y políticamente correcto nos presenta, o sea lo que esta de moda.
La tesis es que en general la mujer está oprimida y que esta situación es debido a las estructuras concebidas por una cultura patriarcal y machista. Esta visión, subrayémoslo, de quienes nos gobiernan y de la cultura imperante no soporta el más mínimo contraste con la realidad que yo veo a mí alrededor, ni que puedo observar por ejemplo en este grupo de whatsapp.
 Hoy en día las mujeres tenéis más estudios, consumís más que nosotros, vivís más años y para colmo, según he podido leer por ahí, os suicidáis menos. Y es que el manual de táctica política siempre dice que hay que buscar aspectos parciales para continuar justificando un discurso. Por ejemplo, el de que exista una menor tasa de actividad laboral en las mujeres y que su sueldo no sea igual al de los hombres y olvidarse de aspectos claramente más injustos que tienen como protagonistas a la condición femenina, lo que pasa es que estos grupos no son bien vistos por el poder, ni por la cultura dominante, porque su rol no se corresponde con el que tiene asignado a la mujer la ideología de género. Véase viudas y mujeres embarazadas que a la vez son discriminadas laboralmente por ejemplo.
En definitiva, lo que se olvida es que hombres y mujeres pertenecen a una misma categoría, única y superior, la de personas y seres humanos, y que lo que importa es abordar las discriminaciones concretas que en cada caso pueden sufrir unas, otros o ambos juntos.
Voy a dejarlo por hoy, pues mañana ha de servir para reflexionar sobre la realidad, y ésta nos indica que junto con injusticias que todavía existen hay también importantes signos de desatención ante problemas que se están concentrando en nosotros.
Deseo de todo corazón que la mujer sea reconocida socialmente en su plena dignidad. Y deseo, con la misma fuerza, que sea reconocida en su especificidad y en su feminidad, y que no sea el varón el punto de comparación sino la dignidad personal de que ella es portadora.
En fin, mañana rematare ya que hoy ya es demasiado largo.
Feliz y Dulces Días.
Miércoles. 08/03/2017.
Muy Buenos Días mis queridos amigos, no voy a poder rematar la jugada de ayer porque ya lo ha hecho Jesús, aunque algo tendré que decir, más por costumbre que por necesidad.
Mi reflexión para este día voy ha cambiarla, y aunque continúe girando alrededor del Día de la Mujer voy a elegir un camino, que es el mismo que llevo a sentirme incomodo mientras escribía la entrada para el blog de Dorsal 19 en la que tocaba de pasada el Día de la Mujer.
Y la cuestión es; ¿Por qué me encontraba incomodo? ¿Por qué me daba la impresión de que me estaba complicando la vida? ¿Por qué me encontraba decepcionado al tener miedo que se me entendiera mal? ¿Por qué dijera lo que dijera o como lo dijera siempre parecía que estaba pidiendo disculpas? ¿Disculpas de que y porque? ¿Por qué debía de ser políticamente correcto?
La verdad es que me costo mucho escribir sobre los problemas de la mujer y, salvo los relacionados con ser madre, separarlos de los problemas de los hombres pues no encontraba la necesidad de realizar dicha separación, una separación que siento muy forzada.
No me gusto la sensación de que hay como un poder en la sombra que me lleva a separar los problemas de las personas consiguiendo al final lo contrario de lo que pretende.
Se tiene razón en denunciar el mal trato a la mujer, la injusticia en el trato y la discriminación injustificada. El problema es que habitualmente su solución pasa por convertir a las mujeres en un ente nuevo, creando normas y leyes especiales en busca de no se que nuevo respeto, como si dicho respeto, por la intrínseca dignidad de cada persona, no estuviera ya debidamente reconocido en nuestras leyes.
Para que haya justicia debe haber igualdad, sí, pero ésta no es la anulación de lo que nos distingue, sino la unión en lo que nos complementa.
En fin, lo dejo por hoy.
Feliz y Dulce Día.
Jueves. 09/03/2017.
Muy Buenos Días mis apreciados amigos, veo que ayer fue un día entretenido, como debe ser, un día en que pudimos ver que un mismo problema se plantea de distintas formas y por lo tanto es fácil que algunos planteamientos no lleguen a solucionarlo nunca.
Esto, esta pasando por que las religiones y las tradiciones han acostumbrado a situar el bien y el mal en la esfera de lo personal, a saber, honrar a los padres, no matar, no cometer adulterio, no robar… Y ahora, sin embargo, se esta cambiando el modelo para resolver los problemas, y se sitúa el bien y el mal en el plano de lo estructural, de los grupos. 
La esfera de lo personal se esta abandonando y ahora son unas clases las que oprimen a otras. Ahora hay “sociedades”, “colectivos”, “estructuras” que son buenas y otras que son malas.
Se santifican y satanizan colectivos de un modo maniqueo, se divide a los hombres en buenos y malos (derecha e izquierda, por ejemplo) y a continuación se sitúa uno, por supuesto, en el grupo de los buenos.
Y así no hay forma de arreglar nada, pues se desconfía de las personas y de su capacidad de discernimiento y nos hemos olvidado de quitarnos la viga de nuestro ojo antes de quitar la mota de polvo del ojo ajeno.
Feliz y Dulce Día.
Viernes. 10/03/2017.
Muy Buenos Días mis considerados amigos, aquí estoy otra vez con la salida del Sol y la llegada de un nuevo día, aunque debo decir que cada día me cuesta más ganarle al Sol en nuestra carrera por ser el primero en alumbraros el día.
Lo comentaba anoche, me impresiona la rapidez con la que pasa el tiempo. Y no es que el sol salga cada día más pronto sino que cualquier cosa que haga se me escapa de las manos en un instante. Y es que si lo miramos bien el tiempo no es pasado ni tampoco es futuro. Si es, es siempre presente. De ahí la importancia que le estoy dando a vivir el presente, porque es ahí donde me juego mi realidad. Ya que el pasado me condiciona y el futuro me alienta, pero solo vivo el presente.
Es verdad, solo vivo el presente pero en mi interior busco la eternidad. Me explico, el ser humano y yo lo soy, siempre esta buscando algo que no tiene, miramos lo que hicimos para hacer algo que mientras lo estamos haciendo ya estamos deseando hacer otra cosa, y cuando la hemos conseguido ya no nos conformamos y buscamos otra y otra, no podemos parar de pensar que es lo que queremos hacer y eso lo llevamos haciendo desde nuestra juventud.
Y, cuando llegamos a nuestra edad y hemos hecho ya un largo camino sabemos que lo que el hombre busca, en el fondo, nunca lo va a alcanzar porque esta después de la muerte. Si, puede parecer duro, pero todos nosotros ya sabemos que nunca estaremos contentos con lo que tenemos y eso nos lleva a la conclusión de que lo que buscamos en el fondo es la eternidad.
El gran tesoro que tenemos, el único que tenemos, lo tenemos en nuestras manos. Es el momento presente el que no se nos puede ir de ninguna de las maneras sin darle su valor, su importancia y su significado, y de muchos presentes hacemos nuestro pasado y también estamos haciendo un puente hacia ese futuro que está por llegar. Ese puente que nos va a conducir a la eternidad.
Eternidad es una palabra que ha caído en «desuso». Se ha convertido en una especie de tabú, pero eso ya será otra historia en otro día, por hoy ya hay bastante.
Feliz y Dulce Día.
Sábado. 11/03/17
Muy Buenos Días mis respetados amigos, vamos a por este sábado.
Como esta cambiando el mundo y como están cambiando los que pretenden mejorar este mundo, me refiero a la forma de hacer política, lo estoy viendo sin parar casi todas las semanas, es el de buscar un enfrentamiento por una causa religiosa sin venir a cuento ni tener razón alguna.
Por ejemplo: exigir la supresión de la misa dominical en la televisión pública y, por extensión, de los espacios religiosos que también disponen judíos, musulmanes e iglesias reformadas. Es algo que practican algunos partidos cuando tiene dificultades o no saben qué hacer, se sacan un órdago religioso.
 Parece que entienden la democracia como el método que te permite alcanzar el poder y negar todo espacio público a los demás.
Porque, lo que demuestra, es su nula concepción democrática en la que estado, instituciones públicas y sociedad se funden en un todo homogéneo, bajo la protección del primero, sin autonomías, subsidiariedades y demás zarandajas.
Porque, si bien el estado español es laico (esto es, aconfesional, no tiene religión) la sociedad es plural, es decir, existen creencias distintas que el estado respeta y favorece en su desarrollo.  
En fin, lo dejo por hoy porque veo que a nuestros políticos les importa un pimiento, quizás dos, el servicio a los ciudadanos que no respondan a su ideología y esto me llevaría muy lejos, un lugar al que tal vez deba ya empezar a ir.
Felices y Dulces Días.
Domingo. 12/03/2017.
Muy Buenos Días mis respetables amigos, ya estamos en domingo y hoy toca ir irse temprano a Gata, porque hay carrera, así que no seré muy pesado.
Mirad, acabo de leer el whatsapp y ya intentare profundizar en ese tema en otra ocasión, pero mira te muestro y por lo tanto os muestro a todos lo que me sucedió ayer.
Me tengo que ir a Gata porque ayer por la mañana nos tuvimos que reunir todos los clubes para aclarar algunas partes del reglamento del Circuit a Pie Marina Alta, y lo saco a colación porque me di cuenta que mucha gente no tiene claro ese concepto tan sencillo de lo que esta bien o de lo que esta mal, no saben llegar al motivo de por que existe un articulo en un reglamento.
Y, lo que más me impresiono es que no les importa, han renunciado a conocer la verdad de esa regla, cual es la razón por la que existe una determinada norma en un reglamento. No entienden lo que esta bien o lo que esta mal, lo tienen que consultar en un reglamento que se supone de rango superior, Federación Española o Federación Europea.
Y, claro te vienes disgustado, no por el Circuito, si no por comprobar que para mucha gente el sentido del bien o del mal no existe y que lo que importa es el consenso “democrático", que no hay verdades absolutas sino que cada uno tiene su verdad, que el único conocimiento posible es el de lo que diga la ley o que la moral es un conjunto de tonterías y supersticiones.
Y piensan así, porque les han enseñado a no pensar, son afirmaciones propias de personas que han renunciado a la razón humana.
Me asusta pensar cuando se encuentren con un problema moral y no encuentren solución ni en la Constitución ni en el Código Penal. Es decir, abandonan todo lo que hace humano al hombre, y nos convierten en simple animal entre muchos otros, algo más espabilado quizá, pero determinado por sus instintos y separado irremediablemente de cualquier realidad trascendente y duradera.
¿Es que no son conscientes de que, al renunciar a la razón, renuncian a encontrar la verdad, porque sin razón no hay nada que nos permita distinguir lo verdadero de lo falso?
Es que no saben que el libre albedrío no solo es imprescindible para los católicos si no que es imprescindible para que el ser humano sea libre, pues la verdadera libertad es responsable, es decir, quien la ejerce tiene en cuenta las consecuencias de sus acciones, por lo tanto debe pensar.
Pero claro, ¿donde se les debería de haber enseñado eso? ¿Quién lo debería de haber enseñado?
Es muy difícil no darse cuenta de que las excusas que nos dan se usan única y exclusivamente en una misma dirección: hacemos lo que está de moda hoy, lo que desea el mundo.
Nada bueno puede salir de esto. Espero que haya mucha gente que no renuncie a razonar, porque sin pensar no se puede tener moral y entonces habríamos dejado de ser humanos.
Me voy a Gata.
Feliz y Dulce Día.
Lunes. 13/03/2017.
Muy Buenos Días mis honorables amigos, que día más desagradable se nos presenta por lo menos por aquí en el Grau de Gandia, supongo que no será igual en todos los lugares a los que llega este Buenos Días, por lo menos tengamos la esperanza de que lo afrontaremos con ilusión.
Si lo pensamos un poco la ilusión lleva a la felicidad, tener metas, planes, cosas por delante para hacer es donde está la clave de la vida. Ahí está la clave para superar las penurias y desgracias ante días tan desapacibles como el que se me presenta aquí en el Grau.
Ya lo comente el otro día, el presente siempre tiene que estar empapado de futuro ya que es cuando verdaderamente uno saborea la vida y así podemos estar contentos con uno mismo, en definitiva llevarse bien con una mismo. Aunque para esto no esta mal que nos ayude un poco tener buena salud y algo de mala memoria.
¡Cuántas veces habréis dicho, con el rostro radiante y con palabras rotundas: “Estoy muy ilusionado”!
Recordáis como esa ilusión os empujaba, arrastraba, tiraba y os fascinaba por su contenido y ponía en marcha vuestra motivación. Era como sentirse hipnotizado ante aquello que queríamos conseguir.
Así pues, con la misma motivación me presento ante este café y esta pastita que me darán la vida en el día de hoy.
Feliz y Dulce Día.
Martes. 14/03/2017.
Muy Buenos Días mis insignes amigos, otra mañana sentado delante del ordenador escribiendo un poco sobre sensaciones, y es que muchas veces pienso que, estoy viviendo en una continua sensación de derrota.
Me siento derrotado al observar los diversos ambientes tan decepcionantes y individualistas que me sacan de quicio. La avalancha de indignados es tan fuerte, que no encuentro ningún lugar en el mundo, donde sus habitantes muestren un semblante de satisfacción.
Todo el mundo parece quejoso, resentido, sin horizontes, con ganas de imponer sus doctrinas más populistas, o sea, más interesadas. Sea como fuere, de un tiempo a esta parte, la propaganda y la mentira me desbordan y observo como una parte importante de la población anda confundida, sin criterio, para poder formarse su distintiva opinión y poder así discernir.
Ojala avivemos una moral comprensiva, respetuosa, que pueda producir lazos que nos unan. ¿Pero como? Por desgracia, hay demasiada gente que busca conseguir poder ya sea económico o político, y no buscan servir a la gente, conducidos por la avaricia del beneficio y guiados por una conciencia totalmente corrupta.
No es que los días grises y con lluvia me desmoralicen, que también, pero es que veo lo lejos que queda aquel “nosotros”, representación de una familia apiñada, donde el padre y la madre eran uno, indivisibles. Cuando veo que falta esa unión entre las personas pienso que difícilmente se puede construir algo. Todo se enferma, y lo que era una alianza entre generaciones, llega a convertirse en una batalla de miserias.
En fin, el sabor dulce de la pastita y sabor amargo del café me ayudaran, pero desgraciadamente solo por unas horas.
Feliz y Dulce Día.
Miércoles. 15/03/17.
Muy Buenos Días mis populares amigos, un día más, y espero que hoy un poco más animado que ayer, y es que hoy me siento enamorado, bueno siempre estoy enamorado pero hoy lo siento.
Sí, me siento bien, me siento a gusto. Pero estos sentimientos, esta alegría y bienestar, no es toda la felicidad de la que soy capaz. Porque mis ansias de felicidad son ilimitadas.
Ahora bien, si lo pienso un poco me doy cuenta es que el amor no es un sentimiento, no es simplemente sentirse bien, no es un instinto de placer carnal, no es un engañoso egoísmo. El amor verdadero, auténtico, el único amor, es entrega, es donación, es dar la vida por la persona amada. Ése es el amor de una madre a sus hijos, ése es el amor de un auténtico enamorado por su pareja. Amor sacrificado, que se olvida de sí mismo y sólo busca el bien del otro, porque se le quiere de verdad. Lo demás, besos, caricias, palabras, afectos, etcétera, etcétera, es secundario y consecuencia de este amor.
En fin, hoy no he puesto la pastita sino esta impresiónate canción Eric Clapton - Wonderful Tonight, para que nos marque el camino a seguir en el día de hoy, por cierto una canción que se la dedicó a la misma mujer a la que se han dedicado tres de las más grandes canciones de amor del rock. Los últimos 40 segundos, ¡INCREÍBLES!
Feliz y Dulce Día.
Jueves. 16/03/2017.
Muy Buenos Días mis notorios amigos, después del agradable día de ayer, hoy quiero recordaros que hace una semanas dije que tendría que estudiar un poco el fenómeno del presidente de Estados Unidos de America, Donald Trump.
Pues bien, creo que ya tengo una idea acerca de Trump, que seguro no será la real pero es la conclusión a la que he llegado después de leer lo que se dice a favor y lo que se dice en contra.
Ya se que a nadie deja indiferente Donald Trump, por lo que seguro que algunos de vosotros veis en él a una especie de advenedizo del que solo se puede esperar males mientras que otros pensareis que no será para tanto y que se pueden esperar grandes cosas, por lo menos en lo económico.  
Así que durante unos días me dedicare primero a repasar sus medidas económicas. Meteré muchas veces la “pata” pero quien no la ha metido hablando de Trump.
Antes que nada hay que decir que todo o casi todo es teoría puesto que estaremos hablando de políticas económicas no realizadas aun, sino de intenciones sobre lo que quiere hacer que aun no se ha concretado todavía y de lo que por tanto es difícil prever sus consecuencias.
Así que por unos días os aconsejo hacer una buena previsión de pastas porque seguro que os harán falta para endulzaros los días.
Feliz y Dulce Día.
Viernes. 17/03/2017.
Muy Buenos Días mis tranquilos amigos, continuad tranquilos que no pasa nada por hablar de Donald Trump, o mejor de sus políticas, ya se que puede parecer que no es la mejor forma de comenzar estos días tan falleros pero de seguro que alguno ya habrá visto alguna falla y seguro que se lo habrá encontrado en más de una.
Si miramos todo lo que sea publicado podremos ver que a lo mejor las medidas más llamativas en economía internacional han sido sus propuestas de poner trabas al comercio internacional y cambiar totalmente una política estadounidense que, hasta el momento, respaldaba sin aparentes fisuras el mensaje de la Organización Mundial de Comercio y del Fondo Monetario Internacional a favor de una liberalización mayor del comercio.
¿Qué ha hecho nuestro amigo? Pues ha dejado a un lado acuerdos comerciales como el TIPP (con Europa y todavía en teórica negociación) o el TPP (con Asía y otros países americanos ya firmado), quiere renegociar el acuerdo de libre comercio de EE.UU., Canadá y México (NAFTA), ha acusado a China de manipular el valor de su moneda (el yuan) y ha amenazado con elevar aranceles a las importaciones para garantizar la producción nacional (especialmente las chinas y mexicanas). Al mismo tiempo, va a imponer trabas y aranceles a las empresas norteamericanas que operen fuera del país, para obligarlas a que vuelvan a producir en EE.UU. ¿Todo lo anterior es nuevo?, ¿es algo novedoso?
Mañana lo iremos descubriendo un poco más.
Feliz y Dulce Día.
Sábado. 18/03/2017.
Muy Buenos Días mis sosegados amigos, vamos a seguir con Donald Trump mientras los petardos empiezan ya a sonar, y aunque los oigo en la lejanía se que se van a ir acercando hasta que los tendré debajo de mi ventana, pero son fallas y es la fiesta de la pólvora, así que lo soportaremos.
Mostramos ayer algunas medidas económicas que piensa adoptar el presidente americano y que son medidas que se encuadran en una realidad percibida no solo en EE.UU. sino también en otros países europeos, y es que la globalización y la liberación del comercio si lo pensamos con detenimiento no están beneficiando a los trabajadores de estas naciones.
La deslocalización de la producción de muchas empresas hacia otros países cuyos trabajadores tienen unos salarios más bajos con el fin de aprovechar sus ventajas competitivas, acaba beneficiando a unos pocos, pero perjudicando a la mayoría de las personas sencillas que trabajan en estos sectores.
Ahora nos tendremos que preguntar si estas medidas proteccionistas van a lograr el objetivo deseado de una manera eficaz. Por un lado porque pueden darse represalias en otros países que reduzcan las exportaciones estadounidenses de modo que se deje de importar, pero también de exportar a otros países y esto puede acabar siendo más negativo que positivo.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que no solo se necesita crear empleo, sino empleo de calidad, por lo que trasladar esas malas condiciones de trabajo y a esos trabajadores con pocos derechos a tu propio país, puede llevar a que ese empleo creado en EE.UU. sea precario y de mala calidad, si lo que se pretende es mantener los precios de los productos bajos y con el mismo beneficio para las empresas.
Por lo que pienso que no esta claro que las medidas económicas a nivel internacional vayan a dar el resultado que Trump desea, habrá que esperar por lo menos hasta que pase el verano para ver con que países le sale bien y con quien le sale mal.
De momento, disfrutemos de nuestra pastita y con nuestro cortado, todo con un ligero aroma de pólvora que ya me sube de la calle.
Feliz y Dulce Día.
Domingo. 19/03/2017.
Muy Buenos Días mis serenos amigos, antes de nada le tengo que recordar a Pepe que hoy es su santo para que este preparado para recibir no solo toda clase de felicitaciones sino que también se prepare para el duro trabajo que supone el tener que corresponder a cada una como se merece.
¡FELICIDADES PEPE! Me debes una.
Pero vayamos con nuestro amigo Donald y las medidas económicas que piensa aplicar a su país, por un lado, un incremento de gastos en presupuesto militar y de infraestructuras al mismo tiempo que quiere reducir gastos en otras partidas, especialmente las sociales.
Al mismo tiempo, quiere reducir impuestos, en especial en los tramos superiores de las rentas así como a las empresas. Del mismo modo, propone una amnistía fiscal para repatriar dinero estadounidense que está en estos momentos en paraísos fiscales.
Porque cree que el crecimiento económico que esto va a generar puede compensar la bajada de impuestos y permitir reducir la deuda pública y el déficit del Estado.
Lo que sucede con estas medidas es que históricamente al menos en EE.UU., esto no ha sucedido nunca, y que siempre que se han reducido los impuestos se ha reducido también la recaudación lo que ha provocado una elevación del déficit público.
Por lo que estas medidas va a ser difícil que puedan funcionar bien, pero como dije ayer, hay que esperar a después del verano para ver si como evolucionan ya que las circunstancias en las que nos encontramos son nuevas y nunca se habían dado, es fácil que los que piensan que pueden salir bien y los que piensan que van a salir mal no cuentan con ninguna experiencia previa con que defender sus ideas. Todos tendremos que esperar.
Feliz y Dulce Día.
Lunes. 20/03/17.
Muy Buenos Días mis tranquilos amigos, otra vez, y ya van muchas, comenzamos con otra semana y aunque ya no nos deberíamos de quejar de lo duros que son los lunes vamos a hacerlo aunque solo sea por tradición.
¡Maldito lunes! Ya esta, ya podemos empezar el día, y lo vamos a hacer con Donald Trump, y aunque hay muchas más propuestas económicas que no voy a continuar enumerando porque no tienen nada de significativas, aunque con ellas espera crear al menos 25 millones de empleos en EE.UU.
En conjunto, su estrategia se basa en un mensaje muy sencillo: que sea atractivo para las empresas y que los inversores ganen dinero sin salir de EE.UU., porque si esto es así, si se puede ganar dinero sin salir de EE.UU., las empresas e inversores invertirán en el país y eso permitirá crear nuevos puestos de trabajo. Las medidas que conducen a proteger el mercado local y a bajar los impuestos a las ganancias y a las rentas altas, tienen esta pretensión.
Seguramente, muchos de los electores que se han decantado por Donald han entendido este mensaje sencillo y creen sinceramente que Trump es la persona adecuada para llevarlo adelante.
Si a esto unimos ese sentimiento generalizado de que son ideas que van en contra de la corriente principal de la economía mundial, sustentada por aquellos que más se benefician de la misma y que está condenando a muchos a la pobreza al tiempo que incrementa las desigualdades, y Trump ha sabido aglutinar este sentimiento postulándose como la persona que va en contra de las élites que defienden el actual sistema, y como estas han corroborado esta impresión, haciendo una feroz campaña en su contra avisando en repetidas ocasiones sobre la ineficacia de las medidas económicas de Donald y apoyando el “stablishment” que apoyaba a Clinton y que profesa una animadversión compartida con Trump.
Todo esto le ha servido para reunir muchos votos y ganar las elecciones, pero veremos como termina todo, de momento hoy, café y pastita.
Feliz y Dulce Día.
Martes. 21/03/2017.
Muy Buenos Días mis despejados amigos, voy, hoy, a terminar con una parte del fenómeno que representa Donald Trump en lo que tiene relación con la economía.
Y sinceramente, creo que las medidas que propone Trump no son las adecuadas para luchar contra una manera de organizar una economía que trae una serie de problemas de desigualdad, medioambientales y de insatisfacción generalizada, que provocan la aparición y popularidad de personas como Donald.
Pero pienso que la alternativa de dejar todo como está y seguir potenciando una globalización que produce mucho crecimiento económico, pero mal repartido y a costa de muchas personas y del medio ambiente, no es una opción viable y puede traer más políticos que prometan soluciones sencillas a problemas complejos.
Necesitamos políticos sensatos y con vocación hacia el bien común que incorporen en sus discursos ideas económicas diferentes, que no oscilen entre el mantenimiento de lo que hay y soluciones radicales que pretenden romper con todo, sino que aporten cordura y sensatez para cambiar un sistema que da muestras de debilidad y de final de ciclo.
Después de leer durante días los efectos que puede causar la política económica de Donald Trump he llegado a vislumbrar hacia donde deberían ir esas ideas económicas que deben empezar un nuevo ciclo económico, así que aprovechare los próximos días para mostrarlas.
Pero eso ya será en los próximos días, por cierto no me voy a olvidar de los temas más “calientes” de Trump, a los volveré dentro de varios días.
Feliz y Dulce Día.
Miércoles. 22/03/2017.
Muy Buenos Días mis sagaces amigos, ya se que los temas económicos pueden parecer aburridos pero es una parte muy importante de nuestras vidas y que por culpa de Trump no tengo más remedio que abordar.
Hay que tener cuenta que para comenzar nuestra reflexión hay que constatar que el principal objetivo económico de nuestras sociedades es el crecimiento económico.
Todos los gobiernos de nuestro entorno y toda su acción económica se miran en el espejo del crecimiento. Las cosas están bien o mal hechas en economía según los resultados que se obtienen con respecto al incremento anual del PIB. Parece evidente que esto se hace así porque se piensa que el crecimiento económico no solo es siempre positivo para la población, sino que además es lo mejor que le puede pasar a cualquier sociedad.
La riqueza de nuestra sociedad se mide tan solo, en términos de producción agregada, es decir, sumando lo que tenemos cada uno de sus ciudadanos e intentando que el total sea el máximo posible.
Este es el primer elemento que nos vamos a cuestionar estos días ¿La riqueza de una sociedad es solamente medible en términos de producción agregada de bienes y servicios? ¿Puede haber una sociedad más “rica” que otra aunque sumen menos producción entre todos?
En fin, iremos respondiendo poco a poco.
Feliz y Dulce Día.
Jueves. 23/03/17.
Muy Buenos Días mis intuitivos amigos, muy buenos días a pesar de que todo parece indicar que la madre naturaleza va a retrasar por unos días el clima primaveral, aunque esto no nos debe preocupar ya que lo que vamos a hacer es disfrutar de los últimos días de invierno.
Para buscar un nuevo sistema económico hay que establecer algunas bases, tenemos que estar convencidos que el tener por tener, no es un horizonte que llene a las personas. Del mismo modo, considerar que el desarrollo se identifica con el crecimiento económico, es una idea contra la que la hay que proponer una idea de desarrollo integral, que va más allá de una visión exclusivamente economicista de la mejora de la población en su conjunto.
Tenemos que pensar que la mejora de la sociedad que se circunscribe al tener más, no solo es reduccionista, sino que puede llegar a ser perjudicial para la sociedad en su conjunto. Porque cuando el tener más se pone por encima de todo, se sacraliza como el objetivo prioritario de una sociedad y se le pide sacrificios a esta para lograr esa mejora económica agregada y se puede llegar a perder en humanidad, a considerar más importante el resultado económico final que a las personas que teóricamente serían sus beneficiadas.
De manera que, un instrumento que puede ser útil, como es el crecimiento económico, al ponerlo por encima de todo lo demás y darle la prioridad absoluta, pasa a ser un horizonte perjudicial para la convivencia y para la libertad de muchos.
Nos quedamos hoy con este principio que deberíamos asimilar para mañana ir avanzando un poco más.
Feliz y Dulce Día.
Viernes. 24/03/2017.
Muy Buenos Días mis reflexivos amigos, no tengo tiempo para hacer ningún comentario sobre el tiempo, como, el que parece que vuelva el invierno, o que, ahora que ya nos habíamos preparado para la primavera y el buen tiempo vuelve el frío y la lluvia, hoy no tengo tiempo, así que lo pasare por alto y me centrare directamente en el segundo punto en el que debemos estar de acuerdo para buscar una nueva forma de hacer economía.
El segundo punto es que no se puede medir la mejora o el bienestar de una sociedad a través de unidades de medida agregada. Es decir, no podemos ver la salud económica de un conjunto de personas sumando lo que pasa con cada una de ellas y sacando el valor agregado o la media aritmética de todos los miembros de un colectivo.
Y esta no es una medida adecuada porque corre el riesgo real de priorizar a quienes más aportan y olvidar o descartar a quienes no suman, lo que produce exclusión y desdén hacia quienes no tienen nada que aportar.
Lo que yo propongo es, que el enfoque adecuado para ver si las políticas que se aplican son correctas o no, no es mirar por el bien agregado (la suma de bienes de cada uno) sino centrarnos en el bien común y esto implica que la mejora solamente es tal, si quienes están peor mejoran.
Mirado esto desde el punto de vista exclusivamente económico sería afirmar que la economía mejora no si la renta por cápita lo hace, sino si hay menos pobres. El foco se traslada desde el valor agregado o la media hasta lo que sucede con los más desfavorecidos. Dicho de una manera sencilla, se pasaría del “tener más entre todos” al que “todos tengan al menos lo suficiente”.
No se si hasta aquí vamos bien, pensadlo un poco y mañana seguiremos.
Feliz y Dulce Día.
Sábado. 25/03/17
Muy Buenos Días mis pensativos amigos, hay Jesús, Jesús… parece ser que tenemos mucho que aclarar que no discutir, pues hay conceptos que tenemos primero que ver globalmente para después centrarnos en los casos concretos ya que si lo hacemos al revés es muy difícil encontrar una solución.
Mira, dentro de nuestra manera de organizar nuestra sociedad, también debemos incluir nuestra organización económica. Y, yo creo que hay que organizarse alrededor de buscar el bien común. ¿Pero que entendemos por bien común? Según mí concepción de bien común, la manera en la que organizamos nuestros dineros tiene que estar al servicio del crecimiento personal y grupal de las personas y sus asociaciones. Es decir, debemos organizar nuestra economía de modo que nos ayude y nos permita ser más y mejor personas.
Esto se traduce en una economía con una vocación de apoyo a las aspiraciones humanas más profundas. Una economía al servicio de las personas que les permite, a través de proveerlas de lo necesario para vivir, hacer y ser aquello que desean. Quizá la cuestión clave dicho esto, es conocer si la economía actual está, realmente, consiguiendo y persiguiendo este objetivo, o se está centrando en otro.
Y este creo que es el camino a seguir para buscar una solución, y este camino es el que voy a recorrer poco a poco, siempre contando con los sabios consejos que de seguro me vais a dar. Es fácil que sea un camino largo pero no se resumir en unas pocas frases un problema tan grande y una solución tan difícil.
Feliz y Dulce Día.
P.D. Recuerda que el Vicent de los whatsapps esta en un ordenador, que es un ente informático creado por una mente distorsionada y por lo tanto no posee la facultad de almorzar, al contrario que el Vicent que conoces en persona que es mucho más vulgar, mucho más insustancial, mucho más soso y mucho más desaborido. Pero que en cambio le gusta la cerveza, el bocadillo de tortilla con queso y el carajillo.
Domingo. 26/03/2017.
Muy Buenos Días mis ensimismados amigos, hoy como en la mayoría de los domingos un poco más temprano de lo habitual ya que es el día con más actividades y no queda más remedio que empezar a moverse antes.
Pero volvamos a la economía mundial, cuando echamos un vistazo a la economía actual, podemos darnos cuenta que esta tiene como objetivo primordial el crecimiento económico. O lo que es lo mismo, el aumento anual del Producto Interior Bruto y este es la cantidad de bienes y servicios que producimos en un país en un año. Tenemos como objetivo que crezca lo producido en nuestra región, país o en el mundo lo que, expresado de una manera sencilla, podríamos definir como “tener más entre todos”.
Cabe preguntarse si este “tener más entre todos” es realmente el bien común, nos ayuda a todos y cada uno de nosotros a lograr de manera efectiva nuestra perfección. Para descubrirlo, no hay más que describir cómo se calcula. El método es sencillo, no tenemos más que sumar lo de cada uno y ver el resultado.
Esto significa que quien más gana, más aporta y quien gana poco, aporta poco. Al final, si alguien no suma nada (porque no gana nada) pero los otros suman mucho, el total puede aumentar aunque haya gente que no tenga nada y se muera de necesidad y de hambre.
Al bien total le da igual el reparto, no es necesario que todos tengan, lo importante es que quien sume, lo haga en una cantidad elevada para que el resultado final sea más alto. A la economía que busca el bien total no le preocupa quienes no tienen y no aportan, solo que quienes tienen sumen más y más para que el total aumente. Hay gente que queda fuera y estos son irrelevantes para una economía que persigue el bien total.
Bien, más o menos esta descripción es la del sistema económico que deberíamos intentar modificar, pero eso ya será mañana.
Feliz y Dulce Día.
Lunes.  26/03/17.
Muy Buenos Días amigos míos, que agradable vuelve a ser este café tan matutino, ya que la madrugada incita a estos momentos y el cambio de hora nos devuelve a volver a las auroras más bonitas.
Terminamos ayer diciendo que perseguir el crecimiento económico, no garantiza por si mismo que todos puedan lograr ser libres gracias a tener cubiertas sus necesidades y por ello, el objetivo de la economía debe cambiar si queremos perseguir realmente ese bien común que anhelamos la mayoría de nosotros.
Se trata de pasar del “tener más entre todos” al “tener todos al menos lo suficiente”. Es decir, el objetivo de la actividad económica debe centrarse en gestionar los recursos que tenemos en nuestro planeta para que todos tengamos al menos lo suficiente, no para que podamos producir el máximo posible.
Porque si tenemos más, pero no llega a todos ¿Para qué nos sirve tener más? La prioridad debe, por tanto, cambiarse.
El bien común económico debe centrarse en que lo que tenemos, esté al alcance a todos, llegue para que todos tengan lo necesario. Así lograremos realmente que cualquier persona pueda desarrollarse como tal, gracias a que tiene lo suficiente para vivir y esto le sirve como soporte para hacer aquello que quiere y para ser aquello que desea. Solo persiguiendo esto, podemos poner realmente la economía al servicio de la persona.
En fin, puedo seguir aun unos días más por este camino, que no se a donde me puede llevar así que: Feliz y Dulce Día.
Martes. 28/03/2017.
Muy Buenos Días amigos míos, continuare hoy escribiendo un poco sobre nuestro sistema económico, pienso que a nuestra economía le falta lo que podríamos llamar ética económica y ponerse al servicio de las personas.
Así que, inmediatamente nos surgen las preguntas, ¿No son cosas incompatibles? ¿Cómo puede ser la economía generosa o ética? ¿No es la economía egoísta por naturaleza? Hemos llegado a la conclusión de que la economía es egoísta por naturaleza y que parece que no es discutible, que sencillamente, parece un dogma de fe afirmar que la economía no puede ser de otra manera, que la economía es egoísta por naturaleza.
Por ello, se nos dice que nosotros podemos ser unas personas maravillosas, que podemos ser generosos, desprendidos y preocuparnos mucho por los demás, pero que esto debemos hacerlo en todas las actividades salvo en las económicas. Allí esto, sencillamente, no funciona. En una empresa o en los asuntos económicos, lo que hay que hacer (según esta idea predominante) es mirar por nosotros mismos, competir con los otros, buscar el máximo rendimiento en oposición a los otros.
Esta idea sobre la economía nos obliga a tener dos caras, una para la economía en la que tenemos que ser duros y egoístas y otra para el resto de nuestra vida, en la que el amor debe ser aquello que predomine en nuestro comportamiento. Es evidente que esta dualidad ni es positiva para la persona ni es sostenible a largo plazo. No es positiva para nosotros porque somos uno, somos una persona que no podemos partirnos, de modo que utilizar criterios distintos según en el lugar en el que nos encontremos rompe nuestra unidad natural.  Un tema que encuentro interesante y en él que continuare profundizando mañana.
Feliz y Dulce Día.
Miércoles. 29/03/2017.
Muy Buenos Días amigos míos, vamos con este miércoles que nos promete emociones y aventuras a las que ya tengo ganas de acometer, pero antes dejadme que escriba algo sobre porque puede existir otro tipo de economía.
Es una falacia pensar que la economía solamente puede ser egoísta, afirmar que solamente se puede plantear una manera de llevar la economía que es la de competir todos contra todos, es una falacia que, a fuerza de ser repetida se ha convertido en una verdad incuestionable.
Pero para mí es motivo de reflexión, porque si el amor es válido para todo menos para la economía ¿En qué clase de amor creo? ¿En uno que me dice que el amor es válido para todo menos para la economía? Evidentemente esto no es así. Si lo fuese, ya podría ir borrándome de esa forma de pensar ya que me engañaría si el amor no es aplicable a todo lo humano, si solamente soluciona o es bueno para una parte de mi forma de actuar.
Pero claro, esto no es así, la economía no solo puede, sino que debe ser regida por el amor. El sector económico no es ni éticamente neutro ni inhumano o antisocial por naturaleza. Es una actividad del hombre y, precisamente porque es humana, debe ser articulada e institucionalizada éticamente.
Es decir, el amor cabe en la economía, no solo cabe sino que solamente si esta se articula con amor, puede alcanzar la economía su máxima y mejor expresión. Introducir el amor en la economía es una exigencia de la razón económica.
A pesar de esto, es posible que alguno de vosotros todavía tenga dudas, piense que esto no es posible y que con amor la economía es un desastre, y esta es la cuestión que si hay tiempo aclararemos.
Feliz y Dulce Día.
Jueves. 30/03/2017.
Muy Buenos Días amigos míos, vamos a seguir avanzando junto con la semana, y, voy a intentar sustituir la palabra “amor” con alguna otra cuyo significado se adapte un poco mejor a los temas económicos.
Hoy reflexionare sobre un tema económico, muy controvertido como es el objetivo de la gestión pública. Todos tenemos claro que este debe ser el bien común, entendido este como la creación de las condiciones económicas, culturales y sociales que permitan a todas y cada una de las personas que componen la comunidad, realizarse como tales.
Hasta aquí todo parece normal, esto, en economía, supone que su mejora se tiene que basar no en la mejora de las cifras medias de los indicadores económicos, sino en cómo les va a quienes peor están. Es decir, pensar que solo mejoramos si lo hacen quienes peor están y no la media. Esto sería un cambio de cultura esencial para pasar a otro enfoque económico en el que se busque no tener más entre todos sino tener todos lo suficiente. Sin esta orientación hacia el bien común y esa prioridad en quienes peor están, pueden no entenderse o entenderse mal el resto mis ideas sobre como enfocar la economía.
Para empezar, es necesario que las actividades públicas se realicen sin déficit público. Esto por varios motivos. Que necesitare varios días en explicar.
Feliz y Dulce Día.
Viernes. 31/03/2017.
Muy Buenos Días amigos míos.
Querido Jesús, si quieres que “ponderemos” pues ponderaremos, pero lo haremos otro día puesto que tengo que hacer algunos cálculos para tener una idea clara. Ahora bien me tienes que decir si te refieres a la renta básica o si por el contrario te estas refiriendo a la renta minima, o a las dos, ya me lo dirás.  
Después de este lapsus, vuelvo a las actividades públicas que condicionan tanto la economía de un país, una comunidad o un ayuntamiento.
Lo primero es que no se puede gastar siempre más de lo que se ingresa. Esto no es sostenible a largo plazo, ni en una familia ni en un Estado. En segundo lugar, el endeudamiento acaba beneficiando a quienes más tienen y perjudicando a los más desfavorecidos. Esto ya sabéis que es debido a que son los más pudientes quienes pueden prestar al Estado y quienes luego recibirán los intereses que hay que pagar a quien te prestan y que aminoran la capacidad de gasto en otras partidas.
Pero si estos dos argumentos no son lo suficientemente convincentes para vosotros, el tercero es decisivo ya que nos recuerda que quien está endeudado depende de sus acreedores. De este modo, si queremos que sigan prestándonos, tenemos que hacer lo que ellos nos piden (que puede no coincidir con lo que nosotros queremos hacer) porque quien nos presta exige que le devolvamos lo prestado (como parece lógico) y pide garantías para intentar asegurarse que le devolverán el dinero en un futuro.
Si no hacemos lo que nos dice, no continúa confiando en nosotros y nos niega más préstamos. En conclusión, insostenibilidad a largo plazo, beneficio para los más pudientes y dependencia de los acreedores son tres motivos decisivos para apostar por presupuestos equilibrados en las administraciones públicas.
En fin, mañana un poco más.
Feliz y Dulce Día.


No hay comentarios: