Marzo
Miércoles. 01/03/2017.
Buenos
Días amigos y amigas, conseguir llegar a la intimidad del alma, al centro de la
persona o sólo rozar su periferia, exige rodeos: rodeos que son esencialmente
contemplación, escucha atenta y activa, mirada abierta y receptiva.
Sólo
cuando percibimos ese clima de confianza a nuestro alrededor somos capaces de
empezar a abrirnos un poco a los amigos. Y podemos empezar a mostrar algunas de
los sentimientos que escondemos. Nuestra intimidad, nuestra interioridad, es
siempre luminosa en el sentido de que iluminamos. Porque muestra siempre algo
desconocido para quien no está allí dentro.
No
siempre será original y nuevo lo que digamos pero sí será cómo lo vivimos. Esta
es la llave que entregamos a nuestros amigos y que hace que quedemos totalmente
al descubierto: vulnerables, también.
Algunas
veces, tras haber desnudado la intimidad de nuestra alma en conversación con un
amigo que nos ha inspirado esa confianza, uno siente el vértigo del miedo a
romperse, a que le rompan, a que se burlen, a que no comprendan, al silencio
indiferente o superficial. Y aquí esta la cuestión.
En fin,
mañana continuare por esta misma senda, ahora voy a continuar con mi café y con
mi pastita.
Muy
Buenos y Dulces Días.
Jueves. 02/03/2017.
Buenos
Días amigos y amigas, una mañana más preparado para todo lo que se me pueda
presentar, sobretodo si tenemos a nuestro alrededor a personas a las que podemos
pasear por nuestra intimidad sin miedo alguno.
Es más, muchas
veces deseamos desde lo más íntimo de nuestro ser hacerlo. No os habéis dado
cuenta que tenemos personas que sabemos desde lo más hondo que apreciarán, entenderán
y comprenderán cada cosa que nos este pasando. Son personas que hacen que
sintamos la necesidad de hacer muchas cosas y de mostrárselo, de hacerlo para
ellas.
Esas
personas son los amigos, la persona con quien me atrevo a ser yo mismo sin
restricciones y sin temores. Esa persona con la que puedo decir todo lo que
pienso porque todo lo va a entender en su contexto; esa persona con la que
puedo hablar sin sentido algunas veces. Con rabia o ira, con desesperación, con
alegría exultante, desvariando. Descubriendo todas las raíces de mi alma y
sabiendo que en ningún momento se aprovechará de ello para arrancarme de mi
lugar. Y sabiendo que comprende esas contradicciones que poseo y que llevarían
a otros a juzgarme mal. Eso es un amigo.
Y aquí
esta la cuestión. Es fácil que sea algo más.
Muy
Buenos y Dulces Días.
Viernes. 03/03/2017.
Buenos
Días, si, Buenos Días amigos míos, aunque ya lo he escrito hoy dos veces no
tengo más remedio que repetirlo por tercera vez; Buenos Días, ya estamos en el
quinto día de la semana y ya sabéis que no hay “quinto malo”. Así que aprovechadlo.
Y es que
la amistad se nutre más de la comunicación que del silencio. Por lo que es importante
comunicarnos con nuestros amigos. Sin embargo, el silencio es precisamente en
algunos casos el medio de comunicación que utilizan los amigos: es necesario
tanto saber estar en silencio como transmitir lo que uno lleva dentro.
Por lo
que también guardo silencio aquí sobre algunas cosas, puesto que asistir al desvelamiento
de un secreto, al desvelamiento de una intimidad, nos produce un enmudecimiento
del espíritu, un sentimiento de gratitud por lo que nos han dicho y se percibe
como un don o regalo inmerecido, una impresión de estar pisando terreno sagrado.
De
hecho, todos podemos remitirnos a alguna ocasión en la que, en conversación íntima
con un amigo, al acabar de escuchar, no hemos encontrado palabras adecuadas
para decir nada. En esos casos, quizá la prueba de mayor gratitud o de
"correspondencia" sea precisamente el silencio; un silencio, eso sí,
cuajado de respuesta.
Así que,
por hoy voy a guardar silencio mientra me termino el café y la pastita, aunque
mañana romperé el silencio para continuar hablando de esos “silencios”.
Buenos y
Dulces Días.
Sábado. 04/03/2017.
Queridos
amigos: Toca de nuevo fiesta. Este sábado volvemos a tener fiesta con el Entierro
de la Sardina, volvemos a la chirigota picarona y al desfile, que a veces
termina en desmadre y frivolidad.
No es
que me moleste el jolgorio carnavalesco como tampoco cualquier expresión
popular de un sano divertimento. El problema lo encuentro cuando le pedimos a
la fiesta una alegría que no sabe ni puede dar. Ya que después nos viene una
desgana que toca a rebato, dejando a la gente tirada con su aburrimiento,
mientras nos humilla la resaca de una borrachera que no alcanzó a beber ni una
gota de felicidad.
Tal vez,
nos pudo pasar ya en Carnaval o nos puede pasar cuando termine el cortejo del
entierro de su sardina.
Claro
que, nadie esta del lado de Doña Cuaresma, señora estrecha de ideas y ancha de
lutos, que tan sólo goza con la persecución censuradora de lo prohibido y con
la represión puritana de lo legítimo. Si el símbolo de esta señora, doña, es la
tristeza de velo y llanto, no coincide con el mensaje de la verdadera cuaresma.
Tanto es
así, que incluso podríamos decir con el mejor ánimo de provocar eso de: ¡viva
la alegría, viva la cuaresma!, porque no hay que ser gente mustia, ni taciturna,
ni clientes de la depresión para alegrarse por que empiece la cuaresma.
No es
que asuste la fiesta, sino más bien lo poco que nos dura cuando esta no tiene
un significado que nos valga la pena. No interesa una fiesta y una alegría de
plexiglas, que caduca en el momento en el que se termina la resaca y que no
acompaña ni nos enseña nada, ni nos sirve para nada sino tan sólo un rato en un
viaje de cercanías.
En fin,
vamos a aprovechar este día de fiesta para aprender algo en la Pinyata, yo de
momento estoy en ello.
Feliz y
Dulce Día.
Domingo. 05/03/2017.
Buenos
Días, mis almibarados amigos espero que la Pinyata se haya desarrollado con
normalidad y que estemos todos en perfectas condiciones, por lo menos todo lo
buenas en las que podemos estar a estas horas.
Ya vimos
como las palabras nos pueden llevar muchas veces a confusiones que después nos
cuesta trabajo aclarar, por eso destacaba el otro día la importancia de los
silencios en la comunicación con los amigos.
Hay
veces en las que no se puede decir nada... porque las palabras lo estropean
todo. Ya os habréis dado cuenta que hay cosas que la única contestación que
merecen o que exigen es el silencio, así como que hay cosas con las que sólo
puede mantenerse conversación en silencio. Porque o el lenguaje es limitado, o
uno es limitado, o ambas cosas.
Pero
algunas cosas, si se expresan, se profanan. Así ocurre en las experiencias de encuentro
con un amigo, con un paisaje, una obra de arte. En esos momentos, pronunciar
algo es mancharlo; hablar es romperlo. Algunas veces la comunicación con las
cosas y también con las personas requiere como condición que haya silencio;
solamente silencio. Y no un silencio para llenar, sino como medio de entendimiento.
En fin,
vamos a quedarnos sin palabras con algo dulce y un café bien fuerte.
Buenos y
Dulces Días.
Lunes. 06/03/2017.
Buenos
Días mis encantadores amigos y amigas, como se dice ahora, aunque sea
artificioso e innecesario desde el punto de vista lingüístico.
Espero,
porque no debe ser de otra forma, que empecemos esta semana con ilusión y
alegría.
No
habéis tenido nunca la sensación de que no habéis dicho todo lo teníais que
decir y que necesitáis decirlo. Pues eso me sucedió ayer; escribí un artículo
sobre el premio Yo Mujer 2017 y del Día de la Mujer que se celebra el próximo
miércoles y me quede con ganas de decir algunas cosas, más por que no era el
lugar que por falta de espacio.
Pero
para esto están también los amigos, para escuchar y también padecer nuestros
improperios. Así utilizare estos próximos tres días para terminar mis
reflexiones sobre el Día de Mujer en este chat. Lo siento.
Ya lo
sabéis pues, el 8 de marzo, Día de la Mujer, grupos feministas, políticos,
intelectuales,… se llenan la boca de reflexiones y demandas, muchas de ellas
“contra natura”, reivindicando los derechos de la mujer.
Pero sin
embargo, la identidad de la mujer, su dignidad, su distinción y
complementariedad con el hombre, su realidad cotidiana; en definitiva, “¡por el
hecho mismo de ser mujer!”, no parece que sea un tema de profunda reflexión
para este colectivo de “mentes pensantes y mediáticas”.
En fin,
ya he descubierto un poco por donde irán los próximos Buenos Días así que me
voy a por mi café y mi pastita y os dejo con una frase de Napoleón Bonaparte
sobre las mujeres; “Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan
huyendo”.
Feliz y
Dulce Día.
Martes. 07/03/2017.
Buenos
Días mis alegres amigos, espero no amargarle el día a nadie puesto que tocar
cualquier tema que tenga relación con la mujer, se pone cada vez más complicado
y hay que medir demasiado las palabras, ejemplos los tenemos por todas partes.
Así que,
si me meto en algún lío espero que solo sea judicial y no pase de ahí.
Como
dije ayer, mañana se celebra el Día Internacional de la Mujer y voy a
aprovechar para examinar lo que el planteamiento oficial y políticamente
correcto nos presenta, o sea lo que esta de moda.
La tesis
es que en general la mujer está oprimida y que esta situación es debido a las
estructuras concebidas por una cultura patriarcal y machista. Esta visión,
subrayémoslo, de quienes nos gobiernan y de la cultura imperante no soporta el
más mínimo contraste con la realidad que yo veo a mí alrededor, ni que puedo
observar por ejemplo en este grupo de whatsapp.
Hoy en día las mujeres tenéis más estudios,
consumís más que nosotros, vivís más años y para colmo, según he podido leer
por ahí, os suicidáis menos. Y es que el manual de táctica política siempre
dice que hay que buscar aspectos parciales para continuar justificando un discurso.
Por ejemplo, el de que exista una menor tasa de actividad laboral en las
mujeres y que su sueldo no sea igual al de los hombres y olvidarse de aspectos
claramente más injustos que tienen como protagonistas a la condición femenina,
lo que pasa es que estos grupos no son bien vistos por el poder, ni por la
cultura dominante, porque su rol no se corresponde con el que tiene asignado a
la mujer la ideología de género. Véase viudas y mujeres embarazadas que a la
vez son discriminadas laboralmente por ejemplo.
En
definitiva, lo que se olvida es que hombres y mujeres pertenecen a una misma
categoría, única y superior, la de personas y seres humanos, y que lo que
importa es abordar las discriminaciones concretas que en cada caso pueden
sufrir unas, otros o ambos juntos.
Voy a
dejarlo por hoy, pues mañana ha de servir para reflexionar sobre la realidad, y
ésta nos indica que junto con injusticias que todavía existen hay también
importantes signos de desatención ante problemas que se están concentrando en
nosotros.
Deseo de
todo corazón que la mujer sea reconocida socialmente en su plena dignidad. Y
deseo, con la misma fuerza, que sea reconocida en su especificidad y en su
feminidad, y que no sea el varón el punto de comparación sino la dignidad
personal de que ella es portadora.
En fin,
mañana rematare ya que hoy ya es demasiado largo.
Feliz y
Dulces Días.
Miércoles. 08/03/2017.
Muy
Buenos Días mis queridos amigos, no voy a poder rematar la jugada de ayer
porque ya lo ha hecho Jesús, aunque algo tendré que decir, más por costumbre
que por necesidad.
Mi
reflexión para este día voy ha cambiarla, y aunque continúe girando alrededor
del Día de la Mujer voy a elegir un camino, que es el mismo que llevo a
sentirme incomodo mientras escribía la entrada para el blog de Dorsal 19 en la
que tocaba de pasada el Día de la Mujer.
Y la
cuestión es; ¿Por qué me encontraba incomodo? ¿Por qué me daba la impresión de
que me estaba complicando la vida? ¿Por qué me encontraba decepcionado al tener
miedo que se me entendiera mal? ¿Por qué dijera lo que dijera o como lo dijera siempre
parecía que estaba pidiendo disculpas? ¿Disculpas de que y porque? ¿Por qué
debía de ser políticamente correcto?
La
verdad es que me costo mucho escribir sobre los problemas de la mujer y, salvo
los relacionados con ser madre, separarlos de los problemas de los hombres pues
no encontraba la necesidad de realizar dicha separación, una separación que siento
muy forzada.
No me
gusto la sensación de que hay como un poder en la sombra que me lleva a separar
los problemas de las personas consiguiendo al final lo contrario de lo que
pretende.
Se tiene
razón en denunciar el mal trato a la mujer, la injusticia en el trato y la
discriminación injustificada. El problema es que habitualmente su solución pasa
por convertir a las mujeres en un ente nuevo, creando normas y leyes especiales
en busca de no se que nuevo respeto, como si dicho respeto, por la intrínseca
dignidad de cada persona, no estuviera ya debidamente reconocido en nuestras
leyes.
Para que
haya justicia debe haber igualdad, sí, pero ésta no es la anulación de lo que
nos distingue, sino la unión en lo que nos complementa.
En fin,
lo dejo por hoy.
Feliz y
Dulce Día.
Jueves. 09/03/2017.
Muy
Buenos Días mis apreciados amigos, veo que ayer fue un día entretenido, como
debe ser, un día en que pudimos ver que un mismo problema se plantea de
distintas formas y por lo tanto es fácil que algunos planteamientos no lleguen
a solucionarlo nunca.
Esto,
esta pasando por que las religiones y las tradiciones han acostumbrado a situar
el bien y el mal en la esfera de lo personal, a saber, honrar a los padres, no
matar, no cometer adulterio, no robar… Y ahora, sin embargo, se esta cambiando
el modelo para resolver los problemas, y se sitúa el bien y el mal en el plano
de lo estructural, de los grupos.
La
esfera de lo personal se esta abandonando y ahora son unas clases las que oprimen
a otras. Ahora hay “sociedades”, “colectivos”, “estructuras” que son buenas y
otras que son malas.
Se
santifican y satanizan colectivos de un modo maniqueo, se divide a los hombres
en buenos y malos (derecha e izquierda, por ejemplo) y a continuación se sitúa
uno, por supuesto, en el grupo de los buenos.
Y así no
hay forma de arreglar nada, pues se desconfía de las personas y de su capacidad
de discernimiento y nos hemos olvidado de quitarnos la viga de nuestro ojo
antes de quitar la mota de polvo del ojo ajeno.
Feliz y
Dulce Día.
Viernes. 10/03/2017.
Muy
Buenos Días mis considerados amigos, aquí estoy otra vez con la salida del Sol
y la llegada de un nuevo día, aunque debo decir que cada día me cuesta más
ganarle al Sol en nuestra carrera por ser el primero en alumbraros el día.
Lo
comentaba anoche, me impresiona la rapidez con la que pasa el tiempo. Y no es
que el sol salga cada día más pronto sino que cualquier cosa que haga se me
escapa de las manos en un instante. Y es que si lo miramos bien el tiempo no es
pasado ni tampoco es futuro. Si es, es siempre presente. De ahí la importancia
que le estoy dando a vivir el presente, porque es ahí donde me juego mi
realidad. Ya que el pasado me condiciona y el futuro me alienta, pero solo vivo
el presente.
Es
verdad, solo vivo el presente pero en mi interior busco la eternidad. Me
explico, el ser humano y yo lo soy, siempre esta buscando algo que no tiene,
miramos lo que hicimos para hacer algo que mientras lo estamos haciendo ya
estamos deseando hacer otra cosa, y cuando la hemos conseguido ya no nos conformamos
y buscamos otra y otra, no podemos parar de pensar que es lo que queremos hacer
y eso lo llevamos haciendo desde nuestra juventud.
Y,
cuando llegamos a nuestra edad y hemos hecho ya un largo camino sabemos que lo
que el hombre busca, en el fondo, nunca lo va a alcanzar porque esta después de
la muerte. Si, puede parecer duro, pero todos nosotros ya sabemos que nunca
estaremos contentos con lo que tenemos y eso nos lleva a la conclusión de que
lo que buscamos en el fondo es la eternidad.
El gran
tesoro que tenemos, el único que tenemos, lo tenemos en nuestras manos. Es el
momento presente el que no se nos puede ir de ninguna de las maneras sin darle
su valor, su importancia y su significado, y de muchos presentes hacemos
nuestro pasado y también estamos haciendo un puente hacia ese futuro que está
por llegar. Ese puente que nos va a conducir a la eternidad.
Eternidad
es una palabra que ha caído en «desuso». Se ha convertido en una especie de
tabú, pero eso ya será otra historia en otro día, por hoy ya hay bastante.
Feliz y
Dulce Día.
Sábado. 11/03/17
Muy
Buenos Días mis respetados amigos, vamos a por este sábado.
Como
esta cambiando el mundo y como están cambiando los que pretenden mejorar este
mundo, me refiero a la forma de hacer política, lo estoy viendo sin parar casi
todas las semanas, es el de buscar un enfrentamiento por una causa religiosa
sin venir a cuento ni tener razón alguna.
Por
ejemplo: exigir la supresión de la misa dominical en la televisión pública y,
por extensión, de los espacios religiosos que también disponen judíos,
musulmanes e iglesias reformadas. Es algo que practican algunos partidos cuando
tiene dificultades o no saben qué hacer, se sacan un órdago religioso.
Parece que entienden la democracia como el método
que te permite alcanzar el poder y negar todo espacio público a los demás.
Porque,
lo que demuestra, es su nula concepción democrática en la que estado, instituciones
públicas y sociedad se funden en un todo homogéneo, bajo la protección del
primero, sin autonomías, subsidiariedades y demás zarandajas.
Porque,
si bien el estado español es laico (esto es, aconfesional, no tiene religión)
la sociedad es plural, es decir, existen creencias distintas que el estado
respeta y favorece en su desarrollo.
En fin,
lo dejo por hoy porque veo que a nuestros políticos les importa un pimiento,
quizás dos, el servicio a los ciudadanos que no respondan a su ideología y esto
me llevaría muy lejos, un lugar al que tal vez deba ya empezar a ir.
Felices
y Dulces Días.
Domingo. 12/03/2017.
Muy
Buenos Días mis respetables amigos, ya estamos en domingo y hoy toca ir irse
temprano a Gata, porque hay carrera, así que no seré muy pesado.
Mirad,
acabo de leer el whatsapp y ya intentare profundizar en ese tema en otra ocasión,
pero mira te muestro y por lo tanto os muestro a todos lo que me sucedió ayer.
Me tengo
que ir a Gata porque ayer por la mañana nos tuvimos que reunir todos los clubes
para aclarar algunas partes del reglamento del Circuit a Pie Marina Alta, y lo
saco a colación porque me di cuenta que mucha gente no tiene claro ese concepto
tan sencillo de lo que esta bien o de lo que esta mal, no saben llegar al
motivo de por que existe un articulo en un reglamento.
Y, lo
que más me impresiono es que no les importa, han renunciado a conocer la verdad
de esa regla, cual es la razón por la que existe una determinada norma en un
reglamento. No entienden lo que esta bien o lo que esta mal, lo tienen que
consultar en un reglamento que se supone de rango superior, Federación Española
o Federación Europea.
Y, claro
te vienes disgustado, no por el Circuito, si no por comprobar que para mucha
gente el sentido del bien o del mal no existe y que lo que importa es el
consenso “democrático", que no hay verdades absolutas sino que cada uno
tiene su verdad, que el único conocimiento posible es el de lo que diga la ley o
que la moral es un conjunto de tonterías y supersticiones.
Y
piensan así, porque les han enseñado a no pensar, son afirmaciones propias de
personas que han renunciado a la razón humana.
Me
asusta pensar cuando se encuentren con un problema moral y no encuentren
solución ni en la Constitución ni en el Código Penal. Es decir, abandonan todo
lo que hace humano al hombre, y nos convierten en simple animal entre muchos
otros, algo más espabilado quizá, pero determinado por sus instintos y separado
irremediablemente de cualquier realidad trascendente y duradera.
¿Es que
no son conscientes de que, al renunciar a la razón, renuncian a encontrar la
verdad, porque sin razón no hay nada que nos permita distinguir lo verdadero de
lo falso?
Es que
no saben que el libre albedrío no solo es imprescindible para los católicos si
no que es imprescindible para que el ser humano sea libre, pues la verdadera
libertad es responsable, es decir, quien la ejerce tiene en cuenta las
consecuencias de sus acciones, por lo tanto debe pensar.
Pero
claro, ¿donde se les debería de haber enseñado eso? ¿Quién lo debería de haber enseñado?
Es muy
difícil no darse cuenta de que las excusas que nos dan se usan única y exclusivamente
en una misma dirección: hacemos lo que está de moda hoy, lo que desea el mundo.
Nada
bueno puede salir de esto. Espero que haya mucha gente que no renuncie a razonar,
porque sin pensar no se puede tener moral y entonces habríamos dejado de ser
humanos.
Me voy a
Gata.
Feliz y
Dulce Día.
Lunes. 13/03/2017.
Muy
Buenos Días mis honorables amigos, que día más desagradable se nos presenta por
lo menos por aquí en el Grau de Gandia, supongo que no será igual en todos los
lugares a los que llega este Buenos Días, por lo menos tengamos la esperanza de
que lo afrontaremos con ilusión.
Si lo
pensamos un poco la ilusión lleva a la felicidad, tener metas, planes, cosas
por delante para hacer es donde está la clave de la vida. Ahí está la clave
para superar las penurias y desgracias ante días tan desapacibles como el que
se me presenta aquí en el Grau.
Ya lo
comente el otro día, el presente siempre tiene que estar empapado de futuro ya
que es cuando verdaderamente uno saborea la vida y así podemos estar contentos
con uno mismo, en definitiva llevarse bien con una mismo. Aunque para esto no
esta mal que nos ayude un poco tener buena salud y algo de mala memoria.
¡Cuántas
veces habréis dicho, con el rostro radiante y con palabras rotundas: “Estoy muy
ilusionado”!
Recordáis
como esa ilusión os empujaba, arrastraba, tiraba y os fascinaba por su contenido
y ponía en marcha vuestra motivación. Era como sentirse hipnotizado ante
aquello que queríamos conseguir.
Así
pues, con la misma motivación me presento ante este café y esta pastita que me
darán la vida en el día de hoy.
Feliz y
Dulce Día.
Martes. 14/03/2017.
Muy
Buenos Días mis insignes amigos, otra mañana sentado delante del ordenador escribiendo
un poco sobre sensaciones, y es que muchas veces pienso que, estoy viviendo en
una continua sensación de derrota.
Me
siento derrotado al observar los diversos ambientes tan decepcionantes y individualistas
que me sacan de quicio. La avalancha de indignados es tan fuerte, que no encuentro
ningún lugar en el mundo, donde sus habitantes muestren un semblante de satisfacción.
Todo el
mundo parece quejoso, resentido, sin horizontes, con ganas de imponer sus
doctrinas más populistas, o sea, más interesadas. Sea como fuere, de un tiempo
a esta parte, la propaganda y la mentira me desbordan y observo como una parte
importante de la población anda confundida, sin criterio, para poder formarse
su distintiva opinión y poder así discernir.
Ojala
avivemos una moral comprensiva, respetuosa, que pueda producir lazos que nos
unan. ¿Pero como? Por desgracia, hay demasiada gente que busca conseguir poder
ya sea económico o político, y no buscan servir a la gente, conducidos por la
avaricia del beneficio y guiados por una conciencia totalmente corrupta.
No es
que los días grises y con lluvia me desmoralicen, que también, pero es que veo
lo lejos que queda aquel “nosotros”, representación de una familia apiñada,
donde el padre y la madre eran uno, indivisibles. Cuando veo que falta esa unión
entre las personas pienso que difícilmente se puede construir algo. Todo se
enferma, y lo que era una alianza entre generaciones, llega a convertirse en
una batalla de miserias.
En fin,
el sabor dulce de la pastita y sabor amargo del café me ayudaran, pero desgraciadamente
solo por unas horas.
Feliz y
Dulce Día.
Miércoles. 15/03/17.
Muy
Buenos Días mis populares amigos, un día más, y espero que hoy un poco más
animado que ayer, y es que hoy me siento enamorado, bueno siempre estoy enamorado
pero hoy lo siento.
Sí, me
siento bien, me siento a gusto. Pero estos sentimientos, esta alegría y
bienestar, no es toda la felicidad de la que soy capaz. Porque mis ansias de
felicidad son ilimitadas.
Ahora
bien, si lo pienso un poco me doy cuenta es que el amor no es un sentimiento,
no es simplemente sentirse bien, no es un instinto de placer carnal, no es un
engañoso egoísmo. El amor verdadero, auténtico, el único amor, es entrega, es
donación, es dar la vida por la persona amada. Ése es el amor de una madre a
sus hijos, ése es el amor de un auténtico enamorado por su pareja. Amor
sacrificado, que se olvida de sí mismo y sólo busca el bien del otro, porque se
le quiere de verdad. Lo demás, besos, caricias, palabras, afectos, etcétera,
etcétera, es secundario y consecuencia de este amor.
En fin,
hoy no he puesto la pastita sino esta impresiónate canción Eric Clapton -
Wonderful Tonight, para que nos marque el camino a seguir en el día de hoy, por
cierto una canción que se la dedicó a la misma mujer a la que se han dedicado
tres de las más grandes canciones de amor del rock. Los últimos 40 segundos, ¡INCREÍBLES!
Feliz y
Dulce Día.
Jueves. 16/03/2017.
Muy
Buenos Días mis notorios amigos, después del agradable día de ayer, hoy quiero
recordaros que hace una semanas dije que tendría que estudiar un poco el
fenómeno del presidente de Estados Unidos de America, Donald Trump.
Pues
bien, creo que ya tengo una idea acerca de Trump, que seguro no será la real
pero es la conclusión a la que he llegado después de leer lo que se dice a
favor y lo que se dice en contra.
Ya se
que a nadie deja indiferente Donald Trump, por lo que seguro que algunos de
vosotros veis en él a una especie de advenedizo del que solo se puede esperar
males mientras que otros pensareis que no será para tanto y que se pueden
esperar grandes cosas, por lo menos en lo económico.
Así que
durante unos días me dedicare primero a repasar sus medidas económicas. Meteré
muchas veces la “pata” pero quien no la ha metido hablando de Trump.
Antes
que nada hay que decir que todo o casi todo es teoría puesto que estaremos
hablando de políticas económicas no realizadas aun, sino de intenciones sobre
lo que quiere hacer que aun no se ha concretado todavía y de lo que por tanto
es difícil prever sus consecuencias.
Así que
por unos días os aconsejo hacer una buena previsión de pastas porque seguro que
os harán falta para endulzaros los días.
Feliz y
Dulce Día.
Viernes. 17/03/2017.
Muy
Buenos Días mis tranquilos amigos, continuad tranquilos que no pasa nada por
hablar de Donald Trump, o mejor de sus políticas, ya se que puede parecer que
no es la mejor forma de comenzar estos días tan falleros pero de seguro que
alguno ya habrá visto alguna falla y seguro que se lo habrá encontrado en más
de una.
Si
miramos todo lo que sea publicado podremos ver que a lo mejor las medidas más
llamativas en economía internacional han sido sus propuestas de poner trabas al
comercio internacional y cambiar totalmente una política estadounidense que,
hasta el momento, respaldaba sin aparentes fisuras el mensaje de la
Organización Mundial de Comercio y del Fondo Monetario Internacional a favor de
una liberalización mayor del comercio.
¿Qué ha
hecho nuestro amigo? Pues ha dejado a un lado acuerdos comerciales como el TIPP
(con Europa y todavía en teórica negociación) o el TPP (con Asía y otros países
americanos ya firmado), quiere renegociar el acuerdo de libre comercio de
EE.UU., Canadá y México (NAFTA), ha acusado a China de manipular el valor de su
moneda (el yuan) y ha amenazado con elevar aranceles a las importaciones para
garantizar la producción nacional (especialmente las chinas y mexicanas). Al
mismo tiempo, va a imponer trabas y aranceles a las empresas norteamericanas
que operen fuera del país, para obligarlas a que vuelvan a producir en EE.UU. ¿Todo
lo anterior es nuevo?, ¿es algo novedoso?
Mañana
lo iremos descubriendo un poco más.
Feliz y
Dulce Día.
Sábado. 18/03/2017.
Muy
Buenos Días mis sosegados amigos, vamos a seguir con Donald Trump mientras los
petardos empiezan ya a sonar, y aunque los oigo en la lejanía se que se van a
ir acercando hasta que los tendré debajo de mi ventana, pero son fallas y es la
fiesta de la pólvora, así que lo soportaremos.
Mostramos
ayer algunas medidas económicas que piensa adoptar el presidente americano y
que son medidas que se encuadran en una realidad percibida no solo en EE.UU.
sino también en otros países europeos, y es que la globalización y la
liberación del comercio si lo pensamos con detenimiento no están beneficiando a
los trabajadores de estas naciones.
La
deslocalización de la producción de muchas empresas hacia otros países cuyos
trabajadores tienen unos salarios más bajos con el fin de aprovechar sus
ventajas competitivas, acaba beneficiando a unos pocos, pero perjudicando a la
mayoría de las personas sencillas que trabajan en estos sectores.
Ahora
nos tendremos que preguntar si estas medidas proteccionistas van a lograr el
objetivo deseado de una manera eficaz. Por un lado porque pueden darse
represalias en otros países que reduzcan las exportaciones estadounidenses de
modo que se deje de importar, pero también de exportar a otros países y esto puede
acabar siendo más negativo que positivo.
Por otro
lado, hay que tener en cuenta que no solo se necesita crear empleo, sino empleo
de calidad, por lo que trasladar esas malas condiciones de trabajo y a esos trabajadores
con pocos derechos a tu propio país, puede llevar a que ese empleo creado en
EE.UU. sea precario y de mala calidad, si lo que se pretende es mantener los
precios de los productos bajos y con el mismo beneficio para las empresas.
Por lo
que pienso que no esta claro que las medidas económicas a nivel internacional
vayan a dar el resultado que Trump desea, habrá que esperar por lo menos hasta
que pase el verano para ver con que países le sale bien y con quien le sale mal.
De
momento, disfrutemos de nuestra pastita y con nuestro cortado, todo con un
ligero aroma de pólvora que ya me sube de la calle.
Feliz y
Dulce Día.
Domingo. 19/03/2017.
Muy
Buenos Días mis serenos amigos, antes de nada le tengo que recordar a Pepe que hoy
es su santo para que este preparado para recibir no solo toda clase de felicitaciones
sino que también se prepare para el duro trabajo que supone el tener que corresponder
a cada una como se merece.
¡FELICIDADES
PEPE! Me debes una.
Pero
vayamos con nuestro amigo Donald y las medidas económicas que piensa aplicar a
su país, por un lado, un incremento de gastos en presupuesto militar y de infraestructuras
al mismo tiempo que quiere reducir gastos en otras partidas, especialmente las
sociales.
Al mismo
tiempo, quiere reducir impuestos, en especial en los tramos superiores de las
rentas así como a las empresas. Del mismo modo, propone una amnistía fiscal
para repatriar dinero estadounidense que está en estos momentos en paraísos
fiscales.
Porque cree
que el crecimiento económico que esto va a generar puede compensar la bajada de
impuestos y permitir reducir la deuda pública y el déficit del Estado.
Lo que
sucede con estas medidas es que históricamente al menos en EE.UU., esto no ha
sucedido nunca, y que siempre que se han reducido los impuestos se ha reducido
también la recaudación lo que ha provocado una elevación del déficit público.
Por lo
que estas medidas va a ser difícil que puedan funcionar bien, pero como dije
ayer, hay que esperar a después del verano para ver si como evolucionan ya que
las circunstancias en las que nos encontramos son nuevas y nunca se habían
dado, es fácil que los que piensan que pueden salir bien y los que piensan que
van a salir mal no cuentan con ninguna experiencia previa con que defender sus
ideas. Todos tendremos que esperar.
Feliz y
Dulce Día.
Lunes. 20/03/17.
Muy
Buenos Días mis tranquilos amigos, otra vez, y ya van muchas, comenzamos con
otra semana y aunque ya no nos deberíamos de quejar de lo duros que son los
lunes vamos a hacerlo aunque solo sea por tradición.
¡Maldito
lunes! Ya esta, ya podemos empezar el día, y lo vamos a hacer con Donald Trump,
y aunque hay muchas más propuestas económicas que no voy a continuar enumerando
porque no tienen nada de significativas, aunque con ellas espera crear al menos
25 millones de empleos en EE.UU.
En
conjunto, su estrategia se basa en un mensaje muy sencillo: que sea atractivo
para las empresas y que los inversores ganen dinero sin salir de EE.UU., porque
si esto es así, si se puede ganar dinero sin salir de EE.UU., las empresas e
inversores invertirán en el país y eso permitirá crear nuevos puestos de
trabajo. Las medidas que conducen a proteger el mercado local y a bajar los
impuestos a las ganancias y a las rentas altas, tienen esta pretensión.
Seguramente,
muchos de los electores que se han decantado por Donald han entendido este
mensaje sencillo y creen sinceramente que Trump es la persona adecuada para
llevarlo adelante.
Si a
esto unimos ese sentimiento generalizado de que son ideas que van en contra de
la corriente principal de la economía mundial, sustentada por aquellos que más
se benefician de la misma y que está condenando a muchos a la pobreza al tiempo
que incrementa las desigualdades, y Trump ha sabido aglutinar este sentimiento
postulándose como la persona que va en contra de las élites que defienden el
actual sistema, y como estas han corroborado esta impresión, haciendo una feroz
campaña en su contra avisando en repetidas ocasiones sobre la ineficacia de las
medidas económicas de Donald y apoyando el “stablishment” que apoyaba a Clinton
y que profesa una animadversión compartida con Trump.
Todo
esto le ha servido para reunir muchos votos y ganar las elecciones, pero
veremos como termina todo, de momento hoy, café y pastita.
Feliz y
Dulce Día.
Martes. 21/03/2017.
Muy
Buenos Días mis despejados amigos, voy, hoy, a terminar con una parte del fenómeno
que representa Donald Trump en lo que tiene relación con la economía.
Y sinceramente,
creo que las medidas que propone Trump no son las adecuadas para luchar contra
una manera de organizar una economía que trae una serie de problemas de desigualdad,
medioambientales y de insatisfacción generalizada, que provocan la aparición y
popularidad de personas como Donald.
Pero pienso
que la alternativa de dejar todo como está y seguir potenciando una
globalización que produce mucho crecimiento económico, pero mal repartido y a
costa de muchas personas y del medio ambiente, no es una opción viable y puede
traer más políticos que prometan soluciones sencillas a problemas complejos.
Necesitamos
políticos sensatos y con vocación hacia el bien común que incorporen en sus
discursos ideas económicas diferentes, que no oscilen entre el mantenimiento de
lo que hay y soluciones radicales que pretenden romper con todo, sino que
aporten cordura y sensatez para cambiar un sistema que da muestras de debilidad
y de final de ciclo.
Después
de leer durante días los efectos que puede causar la política económica de
Donald Trump he llegado a vislumbrar hacia donde deberían ir esas ideas económicas
que deben empezar un nuevo ciclo económico, así que aprovechare los próximos
días para mostrarlas.
Pero eso
ya será en los próximos días, por cierto no me voy a olvidar de los temas más
“calientes” de Trump, a los volveré dentro de varios días.
Feliz y
Dulce Día.
Miércoles. 22/03/2017.
Muy
Buenos Días mis sagaces amigos, ya se que los temas económicos pueden parecer
aburridos pero es una parte muy importante de nuestras vidas y que por culpa de
Trump no tengo más remedio que abordar.
Hay que
tener cuenta que para comenzar nuestra reflexión hay que constatar que el
principal objetivo económico de nuestras sociedades es el crecimiento económico.
Todos
los gobiernos de nuestro entorno y toda su acción económica se miran en el
espejo del crecimiento. Las cosas están bien o mal hechas en economía según los
resultados que se obtienen con respecto al incremento anual del PIB. Parece
evidente que esto se hace así porque se piensa que el crecimiento económico no
solo es siempre positivo para la población, sino que además es lo mejor que le
puede pasar a cualquier sociedad.
La
riqueza de nuestra sociedad se mide tan solo, en términos de producción
agregada, es decir, sumando lo que tenemos cada uno de sus ciudadanos e intentando
que el total sea el máximo posible.
Este es
el primer elemento que nos vamos a cuestionar estos días ¿La riqueza de una
sociedad es solamente medible en términos de producción agregada de bienes y
servicios? ¿Puede haber una sociedad más “rica” que otra aunque sumen menos
producción entre todos?
En fin,
iremos respondiendo poco a poco.
Feliz y
Dulce Día.
Jueves. 23/03/17.
Muy
Buenos Días mis intuitivos amigos, muy buenos días a pesar de que todo parece
indicar que la madre naturaleza va a retrasar por unos días el clima
primaveral, aunque esto no nos debe preocupar ya que lo que vamos a hacer es
disfrutar de los últimos días de invierno.
Para
buscar un nuevo sistema económico hay que establecer algunas bases, tenemos que
estar convencidos que el tener por tener, no es un horizonte que llene a las
personas. Del mismo modo, considerar que el desarrollo se identifica con el
crecimiento económico, es una idea contra la que la hay que proponer una idea
de desarrollo integral, que va más allá de una visión exclusivamente economicista
de la mejora de la población en su conjunto.
Tenemos que
pensar que la mejora de la sociedad que se circunscribe al tener más, no solo
es reduccionista, sino que puede llegar a ser perjudicial para la sociedad en
su conjunto. Porque cuando el tener más se pone por encima de todo, se
sacraliza como el objetivo prioritario de una sociedad y se le pide sacrificios
a esta para lograr esa mejora económica agregada y se puede llegar a perder en
humanidad, a considerar más importante el resultado económico final que a las
personas que teóricamente serían sus beneficiadas.
De
manera que, un instrumento que puede ser útil, como es el crecimiento económico,
al ponerlo por encima de todo lo demás y darle la prioridad absoluta, pasa a
ser un horizonte perjudicial para la convivencia y para la libertad de muchos.
Nos
quedamos hoy con este principio que deberíamos asimilar para mañana ir avanzando
un poco más.
Feliz y
Dulce Día.
Viernes. 24/03/2017.
Muy
Buenos Días mis reflexivos amigos, no tengo tiempo para hacer ningún comentario
sobre el tiempo, como, el que parece que vuelva el invierno, o que, ahora que
ya nos habíamos preparado para la primavera y el buen tiempo vuelve el frío y
la lluvia, hoy no tengo tiempo, así que lo pasare por alto y me centrare
directamente en el segundo punto en el que debemos estar de acuerdo para buscar
una nueva forma de hacer economía.
El
segundo punto es que no se puede medir la mejora o el bienestar de una sociedad
a través de unidades de medida agregada. Es decir, no podemos ver la salud
económica de un conjunto de personas sumando lo que pasa con cada una de ellas
y sacando el valor agregado o la media aritmética de todos los miembros de un
colectivo.
Y esta
no es una medida adecuada porque corre el riesgo real de priorizar a quienes
más aportan y olvidar o descartar a quienes no suman, lo que produce exclusión
y desdén hacia quienes no tienen nada que aportar.
Lo que
yo propongo es, que el enfoque adecuado para ver si las políticas que se
aplican son correctas o no, no es mirar por el bien agregado (la suma de bienes
de cada uno) sino centrarnos en el bien común y esto implica que la mejora
solamente es tal, si quienes están peor mejoran.
Mirado
esto desde el punto de vista exclusivamente económico sería afirmar que la
economía mejora no si la renta por cápita lo hace, sino si hay menos pobres. El
foco se traslada desde el valor agregado o la media hasta lo que sucede con los
más desfavorecidos. Dicho de una manera sencilla, se pasaría del “tener más
entre todos” al que “todos tengan al menos lo suficiente”.
No se si
hasta aquí vamos bien, pensadlo un poco y mañana seguiremos.
Feliz y
Dulce Día.
Sábado. 25/03/17
Muy
Buenos Días mis pensativos amigos, hay Jesús, Jesús… parece ser que tenemos
mucho que aclarar que no discutir, pues hay conceptos que tenemos primero que
ver globalmente para después centrarnos en los casos concretos ya que si lo
hacemos al revés es muy difícil encontrar una solución.
Mira, dentro
de nuestra manera de organizar nuestra sociedad, también debemos incluir nuestra
organización económica. Y, yo creo que hay que organizarse alrededor de buscar
el bien común. ¿Pero que entendemos por bien común? Según mí concepción de bien
común, la manera en la que organizamos nuestros dineros tiene que estar al
servicio del crecimiento personal y grupal de las personas y sus asociaciones.
Es decir, debemos organizar nuestra economía de modo que nos ayude y nos permita
ser más y mejor personas.
Esto se
traduce en una economía con una vocación de apoyo a las aspiraciones humanas
más profundas. Una economía al servicio de las personas que les permite, a
través de proveerlas de lo necesario para vivir, hacer y ser aquello que
desean. Quizá la cuestión clave dicho esto, es conocer si la economía actual
está, realmente, consiguiendo y persiguiendo este objetivo, o se está centrando
en otro.
Y este
creo que es el camino a seguir para buscar una solución, y este camino es el
que voy a recorrer poco a poco, siempre contando con los sabios consejos que de
seguro me vais a dar. Es fácil que sea un camino largo pero no se resumir en
unas pocas frases un problema tan grande y una solución tan difícil.
Feliz y
Dulce Día.
P.D.
Recuerda que el Vicent de los whatsapps esta en un ordenador, que es un ente informático
creado por una mente distorsionada y por lo tanto no posee la facultad de
almorzar, al contrario que el Vicent que conoces en persona que es mucho más
vulgar, mucho más insustancial, mucho más soso y mucho más desaborido. Pero que
en cambio le gusta la cerveza, el bocadillo de tortilla con queso y el
carajillo.
Domingo. 26/03/2017.
Muy
Buenos Días mis ensimismados amigos, hoy como en la mayoría de los domingos un
poco más temprano de lo habitual ya que es el día con más actividades y no
queda más remedio que empezar a moverse antes.
Pero
volvamos a la economía mundial, cuando echamos un vistazo a la economía actual,
podemos darnos cuenta que esta tiene como objetivo primordial el crecimiento
económico. O lo que es lo mismo, el aumento anual del Producto Interior Bruto y
este es la cantidad de bienes y servicios que producimos en un país en un año.
Tenemos como objetivo que crezca lo producido en nuestra región, país o en el
mundo lo que, expresado de una manera sencilla, podríamos definir como “tener
más entre todos”.
Cabe
preguntarse si este “tener más entre todos” es realmente el bien común, nos
ayuda a todos y cada uno de nosotros a lograr de manera efectiva nuestra
perfección. Para descubrirlo, no hay más que describir cómo se calcula. El
método es sencillo, no tenemos más que sumar lo de cada uno y ver el resultado.
Esto
significa que quien más gana, más aporta y quien gana poco, aporta poco. Al
final, si alguien no suma nada (porque no gana nada) pero los otros suman mucho,
el total puede aumentar aunque haya gente que no tenga nada y se muera de
necesidad y de hambre.
Al bien
total le da igual el reparto, no es necesario que todos tengan, lo importante
es que quien sume, lo haga en una cantidad elevada para que el resultado final
sea más alto. A la economía que busca el bien total no le preocupa quienes no
tienen y no aportan, solo que quienes tienen sumen más y más para que el total
aumente. Hay gente que queda fuera y estos son irrelevantes para una economía
que persigue el bien total.
Bien,
más o menos esta descripción es la del sistema económico que deberíamos
intentar modificar, pero eso ya será mañana.
Feliz y
Dulce Día.
Lunes. 26/03/17.
Muy
Buenos Días amigos míos, que agradable vuelve a ser este café tan matutino, ya
que la madrugada incita a estos momentos y el cambio de hora nos devuelve a
volver a las auroras más bonitas.
Terminamos
ayer diciendo que perseguir el crecimiento económico, no garantiza por si mismo
que todos puedan lograr ser libres gracias a tener cubiertas sus necesidades y
por ello, el objetivo de la economía debe cambiar si queremos perseguir
realmente ese bien común que anhelamos la mayoría de nosotros.
Se trata
de pasar del “tener más entre todos” al “tener todos al menos lo suficiente”.
Es decir, el objetivo de la actividad económica debe centrarse en gestionar los
recursos que tenemos en nuestro planeta para que todos tengamos al menos lo
suficiente, no para que podamos producir el máximo posible.
Porque
si tenemos más, pero no llega a todos ¿Para qué nos sirve tener más? La prioridad
debe, por tanto, cambiarse.
El bien
común económico debe centrarse en que lo que tenemos, esté al alcance a todos,
llegue para que todos tengan lo necesario. Así lograremos realmente que
cualquier persona pueda desarrollarse como tal, gracias a que tiene lo
suficiente para vivir y esto le sirve como soporte para hacer aquello que
quiere y para ser aquello que desea. Solo persiguiendo esto, podemos poner realmente
la economía al servicio de la persona.
En fin,
puedo seguir aun unos días más por este camino, que no se a donde me puede
llevar así que: Feliz y Dulce Día.
Martes. 28/03/2017.
Muy
Buenos Días amigos míos, continuare hoy escribiendo un poco sobre nuestro sistema
económico, pienso que a nuestra economía le falta lo que podríamos llamar ética
económica y ponerse al servicio de las personas.
Así que,
inmediatamente nos surgen las preguntas, ¿No son cosas incompatibles? ¿Cómo
puede ser la economía generosa o ética? ¿No es la economía egoísta por
naturaleza? Hemos llegado a la conclusión de que la economía es egoísta por
naturaleza y que parece que no es discutible, que sencillamente, parece un
dogma de fe afirmar que la economía no puede ser de otra manera, que la
economía es egoísta por naturaleza.
Por
ello, se nos dice que nosotros podemos ser unas personas maravillosas, que podemos
ser generosos, desprendidos y preocuparnos mucho por los demás, pero que esto
debemos hacerlo en todas las actividades salvo en las económicas. Allí esto,
sencillamente, no funciona. En una empresa o en los asuntos económicos, lo que
hay que hacer (según esta idea predominante) es mirar por nosotros mismos,
competir con los otros, buscar el máximo rendimiento en oposición a los otros.
Esta
idea sobre la economía nos obliga a tener dos caras, una para la economía en la
que tenemos que ser duros y egoístas y otra para el resto de nuestra vida, en
la que el amor debe ser aquello que predomine en nuestro comportamiento. Es
evidente que esta dualidad ni es positiva para la persona ni es sostenible a
largo plazo. No es positiva para nosotros porque somos uno, somos una persona
que no podemos partirnos, de modo que utilizar criterios distintos según en el
lugar en el que nos encontremos rompe nuestra unidad natural. Un tema que encuentro interesante y en él que
continuare profundizando mañana.
Feliz y
Dulce Día.
Miércoles. 29/03/2017.
Muy
Buenos Días amigos míos, vamos con este miércoles que nos promete emociones y
aventuras a las que ya tengo ganas de acometer, pero antes dejadme que escriba
algo sobre porque puede existir otro tipo de economía.
Es una
falacia pensar que la economía solamente puede ser egoísta, afirmar que
solamente se puede plantear una manera de llevar la economía que es la de
competir todos contra todos, es una falacia que, a fuerza de ser repetida se ha
convertido en una verdad incuestionable.
Pero
para mí es motivo de reflexión, porque si el amor es válido para todo menos
para la economía ¿En qué clase de amor creo? ¿En uno que me dice que el amor es
válido para todo menos para la economía? Evidentemente esto no es así. Si lo
fuese, ya podría ir borrándome de esa forma de pensar ya que me engañaría si el
amor no es aplicable a todo lo humano, si solamente soluciona o es bueno para
una parte de mi forma de actuar.
Pero
claro, esto no es así, la economía no solo puede, sino que debe ser regida por
el amor. El sector económico no es ni éticamente neutro ni inhumano o
antisocial por naturaleza. Es una actividad del hombre y, precisamente porque
es humana, debe ser articulada e institucionalizada éticamente.
Es
decir, el amor cabe en la economía, no solo cabe sino que solamente si esta se
articula con amor, puede alcanzar la economía su máxima y mejor expresión. Introducir
el amor en la economía es una exigencia de la razón económica.
A pesar
de esto, es posible que alguno de vosotros todavía tenga dudas, piense que esto
no es posible y que con amor la economía es un desastre, y esta es la cuestión
que si hay tiempo aclararemos.
Feliz y
Dulce Día.
Jueves. 30/03/2017.
Muy
Buenos Días amigos míos, vamos a seguir avanzando junto con la semana, y, voy a
intentar sustituir la palabra “amor” con alguna otra cuyo significado se adapte
un poco mejor a los temas económicos.
Hoy
reflexionare sobre un tema económico, muy controvertido como es el objetivo de
la gestión pública. Todos tenemos claro que este debe ser el bien común,
entendido este como la creación de las condiciones económicas, culturales y
sociales que permitan a todas y cada una de las personas que componen la
comunidad, realizarse como tales.
Hasta aquí
todo parece normal, esto, en economía, supone que su mejora se tiene que basar
no en la mejora de las cifras medias de los indicadores económicos, sino en
cómo les va a quienes peor están. Es decir, pensar que solo mejoramos si lo
hacen quienes peor están y no la media. Esto sería un cambio de cultura
esencial para pasar a otro enfoque económico en el que se busque no tener más
entre todos sino tener todos lo suficiente. Sin esta orientación hacia el bien
común y esa prioridad en quienes peor están, pueden no entenderse o entenderse
mal el resto mis ideas sobre como enfocar la economía.
Para
empezar, es necesario que las actividades públicas se realicen sin déficit
público. Esto por varios motivos. Que necesitare varios días en explicar.
Feliz y
Dulce Día.
Viernes. 31/03/2017.
Muy
Buenos Días amigos míos.
Querido
Jesús, si quieres que “ponderemos” pues ponderaremos, pero lo haremos otro día
puesto que tengo que hacer algunos cálculos para tener una idea clara. Ahora
bien me tienes que decir si te refieres a la renta básica o si por el contrario
te estas refiriendo a la renta minima, o a las dos, ya me lo dirás.
Después
de este lapsus, vuelvo a las actividades públicas que condicionan tanto la
economía de un país, una comunidad o un ayuntamiento.
Lo primero
es que no se puede gastar siempre más de lo que se ingresa. Esto no es sostenible
a largo plazo, ni en una familia ni en un Estado. En segundo lugar, el
endeudamiento acaba beneficiando a quienes más tienen y perjudicando a los más
desfavorecidos. Esto ya sabéis que es debido a que son los más pudientes
quienes pueden prestar al Estado y quienes luego recibirán los intereses que
hay que pagar a quien te prestan y que aminoran la capacidad de gasto en otras
partidas.
Pero si
estos dos argumentos no son lo suficientemente convincentes para vosotros, el
tercero es decisivo ya que nos recuerda que quien está endeudado depende de sus
acreedores. De este modo, si queremos que sigan prestándonos, tenemos que hacer
lo que ellos nos piden (que puede no coincidir con lo que nosotros queremos
hacer) porque quien nos presta exige que le devolvamos lo prestado (como parece
lógico) y pide garantías para intentar asegurarse que le devolverán el dinero
en un futuro.
Si no
hacemos lo que nos dice, no continúa confiando en nosotros y nos niega más
préstamos. En conclusión, insostenibilidad a largo plazo, beneficio para los
más pudientes y dependencia de los acreedores son tres motivos decisivos para
apostar por presupuestos equilibrados en las administraciones públicas.
En fin,
mañana un poco más.
Feliz y
Dulce Día.
No hay comentarios:
Publicar un comentario