Dilluns 23 de setembre del 2019.

"Una cosa morta pot anar amb la corrent, però només un ser viu pot anar en contra seua." (G. K. Chesterton).

Tindrem sol des de les 07:50 hores fins a les 19:56 i commemorarem a santa Tecla, màrtir.

Tots ho sabem, el 10 de novembre eleccions, i em sorprén que tots els que s'aguaiten als mitjans de comunicació a dir quelcom sobre elles insistixen, sense parar, en la necessitat proporcionar a Espanya un govern i, com a conseqüència, el deure dels partits polítics d'arribar a acords per a facilitar la investidura. Dic, pareix que tots estem d'acord. Si açò fóra realment així no hi hauria cap raó perquè ens oposàrem a la formació d'un govern perquè no ens agrade qui va a exercir-ho.

Però clar, perquè açò fóra així, tots deuríem estar d'acord que la preocupació d'un govern és buscar el bé comú i no dur a terme la seua ideologia. I ja sabem que les ideologies no tenen en compte la realitat. Al contrari: volen sotmetre la realitat als els seus dictats.

Posaré un exemple que vaig llegir, no recorde on, per a mostrar com són els governs que estan ideologitzats, és un exemple clar i fàcil d'entendre: imaginem un govern que és com un metge que és partidari de l'aspirina, este metge recepta aspirina al seu pacient. El malalt empitjora i el metge recepta més aspirina. El pacient mor i el metge diu que no li havien subministrat la suficient aspirina.

Que ens esta passant, doncs en aparença moltes contradiccions, tenim polítics que en la campanya electoral han combatut als altres grups polítics. No han aconseguit el nombre suficient de diputats per a formar govern. I han pretés que els dirigents dels altres partits polítics, als que setmanes abans han combatut, estaven obligats a facilitar una investidura. Han recorregut al patriotisme. A la imperiosa necessitat que Espanya dispose de govern.

En açò últim estic d'acord. Però, els polítics no ens poden dir en campanya que rebutgen per no desitjables als altres polítics i després exigir que els recolzen eixos mateixos polítics, no hi ha sentit comú en eixa forma d'actuar. 

Feliç Dia.

Lunes 23 de septiembre de 2019.

"Una cosa muerta puede ir con la corriente, pero sólo un ser vivo puede ir en su contra." (G. K. Chesterton).

Vamos a tener sol desde las 07:50 horas hasta las 19:56 y vamos a conmemorar a santa Tecla, mártir.

Todos lo sabemos, el 10 de noviembre elecciones, y me sorprende que todos los que se asoman a los medios de comunicación a decir algo sobre ellas insisten, sin descanso, en la necesidad de proporcionar a España un gobierno y, como consecuencia, el deber de los partidos políticos de llegar a acuerdos para facilitar la investidura. Digo, parece que todos estamos de acuerdo. Si esto fuese realmente así no habría ninguna razón para que nos opusiésemos a la formación de un gobierno porque no nos guste quien va a ejercerlo.

Pero claro, para que esto fuese así, todos deberíamos de estar de acuerdo de que la preocupación de un gobierno es buscar el bien común y no llevar a cabo su ideología. Y ya sabemos que las ideologías no tienen en cuenta la realidad. Al contrario: quieren someter la realidad a los sus dictados.

Voy a poner un ejemplo que leí, no recuerdo donde, para mostrar como son los gobiernos que están ideologizados, es un ejemplo claro y fácil de entender: imaginemos un gobierno que es como un médico que es partidario de la aspirina, este médico receta aspirina a su paciente. El enfermo empeora y el médico receta más aspirina. El paciente fallece y el médico dice que no le habían suministrado la suficiente aspirina.

Que nos esta pasando, pues en apariencia muchas contradicciones, tenemos a políticos que en la campaña electoral han combatido a los demás grupos políticos. No han conseguido el número suficiente de diputados para formar gobierno. Y han pretendido que los dirigentes de los demás partidos políticos, a los que semanas antes han combatido, estaban obligados a facilitar una investidura. Han recurrido al patriotismo. A la imperiosa necesidad de que España disponga de gobierno.

En esto último estoy de acuerdo. Pero, los políticos no nos pueden decir en campaña que rechazan por no deseables a los demás políticos y después exigir que les apoyen esos mismos políticos, no hay sentido común en esa forma de actuar.  

Feliz Día.

Dissabte 21 de setembre del 2019.

"Una cosa morta pot anar amb la corrent, però només un ser viu pot anar en contra seua." (G. K. Chesterton).

Hui en el dia en què celebrem a sant Mateu, apòstol i evangelista tindrem alguna dificultat a veure el sol, des de fa uns moments l'esta intentant, 07:48 hores, però no se si podrà enllumenar-nos en algun moment fins a les 20:00 hores que eixa quan es retirarà.

L'altre dia comentava la influència que té en nosaltres la televisió i els telèfons mòbils, i passava per alt la publicitat que ens rodeja. Una propaganda que no deixa d'estar present mentres mirem la televisió o utilitzem qualsevol aplicació del mòbil. Se'ns oferixen qualsevol classe de productes perquè els consumim: cotxes, viatges, roba, menjar… Si eixim a passejar i mirem al nostre voltant, ens sol passar que trobem necessàries les coses més excèntriques. Volem tot el que ens mostra la publicitat i ho volem ja. La propaganda actua en nosaltres en tot moment, en qualsevol mitjà de comunicació social, en els eslògans que sentim en la ràdio a qualsevol hora del dia, en els mateixos supermercats, en qualsevol lloc ens trobem amb algun anunci publicitari que ens incita a consumir.

Les persones hui en dia, moltes vegades, veiem reduït el nostre horitzó vital al sol consum de productes, sense tindre en el nostre futur un altre al·licient que anar substituint els objectes que posseïm per altres que són encara millors que els que tenim, que ja eren perfectes quan els vam comprar. Ho podem veure en els xiquets de hui en dia, que tenint molts més joguets que nosaltres encara desitgen molts més.

Què fer? No cal rebutjar absolutament tot, cal aprendre a utilitzar la publicitat i la propaganda. No podem ser tan ingenus i pensar que el mercat lliure actuarà segons uns principis pedagògics i formatius. Al mercat no li interessa si una cosa és bona per a un xiquet o no. Només li interessa el que es pot vendre a un xiquet o per a un xiquet. Està clar que les ofertes superaran sempre les nostres possibilitats econòmiques i temporals. No podem ni tampoc hem de comprar-ho tot. Cal triar. I cal fer eleccions prudents. Cada persona ha de tindre el seu propi criteri, segons la seua situació personal. És precís també desenrotllar un escepticisme sa davant de la propaganda.

En fi, és necessari aprendre a decidir, a acceptar i sobretot a renunciar.

Feliç Dia.

Sábado 21 de septiembre de 2019.

"Una cosa muerta puede ir con la corriente, pero sólo un ser vivo puede ir en su contra." (G. K. Chesterton). 

Hoy en el día en que celebramos a san Mateo, Apóstol y evangelista vamos a tener alguna dificultad en ver el sol, desde hace unos momentos lo esta intentando, 07:48 horas, pero no se si podrá alumbrarnos en algún momento hasta las 20:00 horas que esa cuando se retirará.

El otro día comentaba la influencia que tiene en nosotros la televisión y los teléfonos móviles, y pasaba por alto la publicidad que nos rodea. Una propaganda que no deja de estar presente mientras miramos la televisión o utilizamos cualquier aplicación del móvil. Se nos ofrecen toda clase de productos para que los consumamos: coches, viajes, ropa, comida… Si salimos a pasear y miramos a nuestro alrededor, nos suele pasar que encontramos necesarias las cosas más excéntricas. Queremos todo lo que nos muestra la publicidad y lo queremos ya. La propaganda actúa en nosotros en todo momento, en cualquier medio de comunicación social, en los eslóganes que oímos en la radio a cualquier hora del día, en los mismos supermercados, en cualquier lugar nos encontramos con algún anuncio publicitario que nos incita a consumir.

Las personas hoy en día, muchas veces, vemos reducido nuestro horizonte vital al solo consumo de productos, sin tener en nuestro futuro otro aliciente que ir sustituyendo los objetos que poseemos por otros que son todavía mejores que los que tenemos, que ya eran perfectos cuando los compramos. Lo podemos ver en los niños de hoy en día, que teniendo muchos más juguetes que nosotros todavía desean muchos más.

¿Qué hacer? No hay que rechazar absolutamente todo, hay que aprender a utilizar la publicidad y la propaganda. No podemos ser tan ingenuos y pensar que el mercado libre actuará según unos principios pedagógicos y formativos. Al mercado no le interesa si una cosa es buena para un niño o no. Sólo le interesa lo que se puede vender a un niño o para un niño. Está claro que las ofertas superarán siempre nuestras posibilidades económicas y temporales. No podemos ni tampoco debemos comprarlo todo. Hay que elegir. Y hay que hacer elecciones prudentes. Cada persona tiene que tener su propio criterio, según su situación personal. Es preciso también desarrollar un escepticismo sano ante la propaganda.

En fin, es preciso aprender a decidir, a aceptar y sobre todo a renunciar.

Feliz Día.

Divendres 20 de setembre del 2019.

"Una cosa morta pot anar amb la corrent, però només un ser viu pot anar en contra seua." (G. K. Chesterton).

Ahir no va poder ser, tènia que eixir enjorn de casa i no va haver-hi temps, però hui, amb el sol intentant enllumenar des de les 07:47 hores, veurem si escrivim alguna cosa, en un dia en què celebrem a sant Josep Maria de Yermo i Parres, i per cert, el sol acabarà d'enllumenar-nos, si és que ha tingut ocasió, a les 20:01 hores. 

En el matí d'ahir passe unes hores en l'hospital, i vaig tindre temps de pensar en com pareix de senzill mantindre relacions de verdadera igualtat amb les persones que ens rodegen; tots som iguals, amar el proïsme com a tu mateix, l'amistat només és possible des de la igualtat, no cal sentir-se superior als altres… Pensaments d'este tipus són molt complicats de complir quan els traslladem a la vida pràctica.

Assentat en la sala d'espera em donava compte de les diferents escales laborals; metges, infermeres, zeladors, personal de neteja, administratius… i com resultaria de complicat traslladar aquelles idees en quelcom concret, i els problemes que podrien sorgir.

És molt difícil mantindre'ns iguals als altres, les relacions entre nosaltres requerixen un mínim d'orde, ho veia en l'hospital i ho comprove en les relacions entre pares i fills o entre mestres i alumnes. I és que, en tot tipus d'organització, sol passar que sempre algú té l'última paraula, sobretot en casos de problemes seriosos, que vullguem o no, sempre apareixeran en les relacions entre persones.

Una societat per xicoteta que puga ser requerix una organització i esta corre el risc de crear estructures jeràrquiques. I tots sabem que quan hi ha jerarquia no hi ha igualtat. I si diem que perquè existisca verdadera amistat ha d'haver-hi igualtat Com pot haver-hi llavors amistat? Podem ser iguals quan estem rodejats d'estructures jerarquitzades? La meua opinió és que si.

Però perquè jo tinga raó es deuen tindre clars alguns conceptes, veurem; l'autoritat que es crea en una estructura jerarquitzada està per a cuidar, servir, ajudar i orientar les persones que formen part d'eixa societat. El normal és que sempre este present alguna terminologia com a cap, capatàs… el que pot donar a entendre que hi ha súbdits, persones de més rang i de menys. Entre persones de diferents rangs pot haver-hi una relació honorable i amable.

Però com evitar el perill de domini i servilisme, perquè puga donar-se la fraternitat entre iguals (no entre “idèntics”, sinó entre iguals que són diferents)? Un amo pot ser amable i afectuós amb els seus esclaus, però això no impedix que l'amo siga senyor i l'esclau serf. L'amor és un poc més que amabilitat i afecte. I no és possible sense la igualtat, almenys sense “una certa igualtat”.

Eixe el repte i la tasca permanent que tenim tots els dies: buscar eixos tipus d'igualtat que facen possible l'amor, perquè així la nostra societat s'assemble més a la nostra societat ideal.

Feliç Dia.

Viernes 20 de septiembre de 2019.

"Una cosa muerta puede ir con la corriente, pero sólo un ser vivo puede ir en su contra." (G. K. Chesterton). 

Ayer no pudo ser, tenia que salir temprano de casa y no hubo tiempo, pero hoy, con el sol intentando alumbrar desde las 07:47 horas, vamos a ver si escribimos algo, en un día en que celebramos a san José María de Yermo y Parres, y por cierto, el sol terminará de alumbrarnos si es que ha tenido ocasión a las 20:01 horas. 

En la mañana de ayer pase unas horas en el hospital, y tuve tiempo de pensar en lo sencillo que parece mantener relaciones de verdadera igualdad con las personas que nos rodean; todos somos iguales, amar el prójimo como a ti mismo, la amistad solo es posible desde la igualdad, no hay que sentirse superior a los demás… Pensamientos de este tipo son muy complicados de cumplir cuando los trasladamos a la vida práctica.

Sentado en la sala de espera me daba cuenta de las diferentes escalas laborales; médicos, enfermeras, celadores, personal de limpieza, administrativos… y lo complicado que resultaría trasladar aquellas ideas en algo concreto, y los problemas que podrían surgir.

Es muy difícil mantenernos iguales a los demás, las relaciones entre nosotros requieren un mínimo de orden, lo veía en el hospital y lo compruebo en las relaciones entre padres e hijos o entre maestros y alumnos. Y es que, en todo tipo de organización, suele pasar que siempre alguien tiene la última palabra, sobre todo en casos de problemas serios, que queramos o no, siempre aparecerán en las relaciones entre personas.

Una sociedad por pequeña que pueda ser requiere una organización y esta corre el riesgo de crear estructuras jerárquicas. Y todos sabemos que cuando hay jerarquía no hay igualdad. Y si decimos que para que exista verdadera amistad debe haber igualdad. ¿Cómo puede haber entonces amistad? ¿Podemos ser iguales cuando estamos rodeados de estructuras jerarquizadas? Mi opinión es que si.

Pero para que yo tenga razón se deben de tener claros algunos conceptos, vamos a ver; la autoridad que se crea en una estructura jerarquizada está para cuidar, servir, ayudar y orientar a las personas que forman parte de esa sociedad. Lo normal es que siempre este presente alguna terminología como jefe, capataz… lo que puede dar a entender que hay súbditos, personas de más rango y de menos. Entre personas de diferentes rangos puede haber una relación honorable y amable.

Pero ¿cómo evitar el peligro de dominio y servilismo, para que pueda darse la fraternidad entre iguales (no entre “idénticos”, sino entre iguales que son diferentes)? Un amo puede ser amable y afectuoso con sus esclavos, pero eso no impide que el amo sea señor y el esclavo siervo. El amor es algo más que amabilidad y afecto. Y no es posible sin la igualdad, al menos sin “una cierta igualdad”.

Ese el reto y la tarea permanente que tenemos todos los días: buscar esos tipos de igualdad que hagan posible el amor, para que así nuestra sociedad se parezca más a nuestra sociedad ideal.

Feliz Día.

Dimecres 18 de setembre del 2019.

"Una cosa morta pot anar amb la corrent, però només un ser viu pot anar en contra seua." (G. K. Chesterton).

Tindrem sol des de les O7:45 hores fins a les 20:04, i celebrarem a sant Josep de Cupertino, del que no se res en absolut però que alguna cosa va fer, segur.

Pareix que anem una altra vegada a eleccions, i que seran el 10 de novembre, doncs bé, una altra vegada ens toca posar-nos el trage de pensar i anar-nos-en al racó per a reflexionar que classe d'estat volem i qual és el partit polític que més s'acosta al. Ja se, que la majoria de les persones ja ho té clar, però l'acte de votar implica que es pot canviar el vot, el que implica que cal tornar a plantejar-se la nostra postura.

Una de les preguntes que ens tornem a plantejar és el tipus d'estat i de societat en què volem viure, per exemple, tot pareix indicar que ens dirigim cap a un sistema de societat en què la propietat dels mitjans de producció s'esta concentrant en un nombre relativament xicotet de ciutadans, o siga que treballarem o per a l'estat o per a una multinacional. Els mitjans de producció s'estan concentrant, el que sempre serà roín per a la societat, serà roín ja siga que es concentren en l'única mà de l'estat o en les poques mans d'uns grans empresaris.  

Ja se que existix també un altre model com és el control de les empreses através dels treballadors, però en realitat ens quedem igual, les persones ens quedem sense ser amos de cap tipus de propietat de producció, cada vegada menys persones són ames del seu lloc de treball.

Una altra qüestió que ens podem plantejar estos dies és si quan desitgem el “Estat de Benestar”, a que ens estem referint, doncs si ho pensem un poc ens anem a donar compte que l'actual no sols funciona per als més pobres i desfavorits sinó també, encara que ens coste creure-ho, com una espècie de socialisme per als molt rics, hi ha mecanismes que privatitzen els guanys de les grans empreses i socialitzen les seues perdudes. Eixos mecanismes són molts i els veiem funcionar quan trauen de les seues crisis a les grans empreses i multinacionals amb ajudes i subvencions. 

En fi, molt que pensar una altra vegada, o ens agrada distribuir la propietat dels mitjans de producció en mans de la majoria de ciutadans, o ens agrada posar eixa propietat en mans dels governants perquè l'administren, o ens agrada posar-la en mans d'uns quants empresaris o ens agrada… 

Quina opinió tinc? Al meu entendre, hauria de respondre que, en el seu afany de construir una societat basada en el principi de solidaritat, l'Estat de Benestar sovint descuida o rebutja un altre gran principi el de la subsidiarietat. En altres paraules, tendix a convertir-se en un gegant hipertrofiat que, amb el seu conjunt sempre creixent de poders i regulacions, atenta contra la llibertat i la iniciativa dels ciutadans, les famílies, les empreses (sobretot les xicotetes), les associacions civils etc. I si, com està ocorrent ara, eixe gegant estatal s'alia amb les grans empreses per a conformar una mena de “socialisme corporatiu”, cal sospitar que vaig a haver de posar molta atenció amb l'elecció del vot.

Feliç Dia.

Miércoles 18 de septiembre de 2019.

"Una cosa muerta puede ir con la corriente, pero sólo un ser vivo puede ir en su contra." (G. K. Chesterton). 

Vamos a tener sol desde las O7:45 horas hasta las 20:04, y vamos a celebrar a san José de Cupertino, del que no se nada en absoluto pero que algo hizo, seguro.

Parece que vamos otra vez a elecciones, y que serán el 10 de noviembre, pues bien, otra vez nos toca ponernos el traje de pensar e irnos al rincón para reflexionar que clase de estado queremos y cual es el partido político que más se acerca a el. Ya se, que la mayoría de las personas ya lo tiene claro, pero el acto de votar implica que se puede cambiar el voto, lo que implica que hay que volver a plantearse nuestra postura.

Una de las preguntas que nos volvemos a plantear es el tipo de estado y de sociedad en los que queremos vivir, por ejemplo, todo parece indicar que nos dirigimos hacia un sistema de sociedad en la que la propiedad de los medios de producción se esta concentrando en un número relativamente pequeño de ciudadanos, o sea que vamos a trabajar o para el estado o para una multinacional. Los medios de producción se están concentrando, lo que siempre será malo para la sociedad, será malo ya sea que se concentren en la única mano del estado o en las pocas manos de unos grandes empresarios.   

Ya se que existe también otro modelo como es el control de las empresas através de los trabajadores, pero en realidad nos quedamos igual, las personas nos quedamos sin ser dueños de ningún tipo de propiedad de producción, cada vez menos personas son dueñas de su lugar de trabajo.

Otra cuestión que nos podemos plantear estos días es si cuando deseamos el “Estado de Bienestar”, a que nos estamos refiriendo, pues si lo pensamos un poco nos vamos a dar cuenta que el actual no solo funciona para los más pobres y desfavorecidos sino también, aunque nos cueste creerlo, como una especie de socialismo para los muy ricos, hay mecanismos que privatizan las ganancias de las grandes empresas y socializan sus perdidas. Esos mecanismos son muchos y los vemos funcionar cuando sacan de sus crisis a las grandes empresas y multinacionales con ayudas y subvenciones.  

En fin, mucho que pensar otra vez, o nos gusta distribuir la propiedad de los medios de producción en manos de la mayoría de ciudadanos, o nos gusta poner esa propiedad en manos de los gobernantes para que la administren, o nos gusta ponerla en manos de unos cuantos empresarios o nos gusta…  

¿Qué opinión tengo? A mi juicio, debería responder que, en su afán de construir una sociedad basada en el principio de solidaridad, el Estado de Bienestar a menudo descuida o rechaza otro gran principio el de la subsidiariedad. En otras palabras, tiende a convertirse en un gigante hipertrofiado que, con su conjunto siempre creciente de poderes y regulaciones, atenta contra la libertad y la iniciativa de los ciudadanos, las familias, las empresas (sobre todo las pequeñas), las asociaciones civiles etc. Y si, como está ocurriendo ahora, ese gigante estatal se alía con las grandes empresas para conformar una suerte de “socialismo corporativo”, cabe sospechar que voy a tener que poner mucha atención con la elección del voto.

Feliz Día.

Dimarts 17 de setembre del 2019.

"Una cosa morta pot anar amb la corrent, però només un ser viu pot anar en contra seua." (G. K. Chesterton).

Hui, en el dia en què celebrem a sant Robert Belarmino el sol ens enllumenarà des de les 07: 44 hores fins a les 20: 06 hores, tot pareix indicar que podrem disfrutar d'un bon dia.

Ahir, mentres veia un estona la televisió em donava compte de totes les coses han que canviat en la nostra vida, tots els canvis socials que san realitzat en els últims decennis. El món, evidentment, no és el mateix que era fa quaranta anys; les condicions en què visc han canviat molt. No m'estic referint només en una millora del que anomenat “nivell de vida”, sinó en quelcom que és més profund; s'ha produït un verdader canvi en la forma de vida. I la televisió és una cosa del que ha canviat la nostra vida. Tampoc els hòmens jóvens són els mateixos a com era jo fa quaranta anys, perceben el món, senten, pensen i reaccionen d'una altra manera.

Per això crec que la forma en què ens relacionem amb els més jóvens ha de ser diferent de com em relacionava jo amb els meus pares o els meus iaios. Per la forma d'actuar de moltes persones em fa la impressió que pensen que la joventut és igual a la d'ells. Açò és un error, i pot ser, a vegades, la causa de molts conflictes.

Hui en dia, en la nostra societat, els xiquets per exemple, no són educables com abans.  Des de fa molt de temps, m'he pogut donar compte que ja no estan només baix la influència de la família i de l'escola. Hi ha molts entorns que atrauen als jóvens als valors més contradictoris. Estos són, per exemple, la televisió, que exercixen una gran influència sobre ells i, per descomptat, també sobre nosaltres.

Ahir a la vesprada em donava compte que la televisió és, sens dubte, la font principal d'informació i de deformació. Es consumixen les notícies de tot el món, “realitys”, tertúlies i pel·lícules sense parar. Moltes són les causes pel que la televisió esta moltes hores encesa en les nostres cases. Açò fa que quan un jove arriba per primera vegada a l'institut el seu cap està ple ja d'imatges i d'una visió del món que dependrà que tipus de programes haja vist.

Inclús en els adults es crea una imatge distorsionada de la realitat que els rodeja, i quan s'enfronten amb la vida quotidiana es veuen immersos en un món que és inevitablement menys emocionant que el de la televisió. Es troba la vida diària lenta i avorrida ja que normalment no és tan dinàmica com les de les pel·lícules.

Veig, llavors comprensible que es puga tindre ganes de fugir, de tornar com més prompte millor a eixe món fantàstic de la televisió, i no es vullga eixir d'ell. La televisió pot arribar a convertir-se en una droga, ho veig tots els dies en la necessitat seguir les sèries o els “realitys” en el mòbil, quan s'esta inclús passejant, o assentat en el banc d'un passeig, fa la impressió que molta gent no pot estar sol amb si mateix, ni quinze minuts. 

La televisió i el mòbil no és un enemic; no és necessàriament una "caixa bova". Pot ser un bon amic, un instrument eficaç al servici de la cultura i de l'educació. Vaig llegir una vegada una frase que ja llavors emvaig adonar que tènia raó: "La televisió fa als llestos més llestos i als panolis més panolis." Podem aprofitar-la bé.

Ens pot obrir nous horitzons i transmetre autèntics valors. Es poden buscar els programes que ens mostren una televisió que esta feta a la mesura de l'home i no un home a la mesura de la televisió, haurem d'aprendre a veure la propaganda i la publicitat amb ulls crítics; però això dóna també per a molt, tal vegada per a demà.

Feliç Dia.

Martes 17 de septiembre de 2019.

"Una cosa muerta puede ir con la corriente, pero sólo un ser vivo puede ir en su contra." (G. K. Chesterton). 

Hoy, en el día en que celebramos a san Roberto Belarmino el sol nos alumbrará desde las 07: 44 horas hasta las 20: 06 horas, todo parece indicar que vamos a poder disfrutar de un buen día.

Ayer, mientras veía un rato la televisión me daba cuenta de cuantas cosas han cambiado en nuestra vida, cuantos cambios sociales se han realizado en los últimos decenios. El mundo, evidentemente, no es el mismo que era hace cuarenta años; las condiciones en las que vivo han cambiado mucho. No me estoy refiriendo sólo en una mejoría de lo que viene llamándose “nivel de vida”, sino en algo que es más profundo; se ha producido un verdadero cambio en el modo de vida. Y la televisión es algo de lo que ha cambiado nuestra vida. Tampoco los hombres jóvenes son los mismos a como era yo hace cuarenta años, perciben el mundo, sienten, piensan y reaccionan de otra manera.

Por eso creo que la forma en la que nos relacionamos con los más jóvenes debe ser distinta a como me relacionaba yo con mis padres o mis abuelos. Por la forma de actuar de muchas personas me da la impresión que piensan que la juventud es igual a la de ellos. Esto es un error, y puede ser, a veces, la causa de muchos conflictos.

Hoy en día, en nuestra sociedad, los niños por ejemplo, no son educables como antes.  Desde hace mucho tiempo, me he podido dar cuenta que ya no están sólo bajo la influencia de la familia y de la escuela. Hay muchos entornos que atraen a los jóvenes a los valores más contradictorios. Estos son, por ejemplo, la televisión, que ejercen una gran influencia sobre ellos y, por supuesto, también sobre nosotros.

Ayer por la tarde me daba cuenta que la televisión es, sin duda, la fuente principal de información y de deformación. Se consumen las noticias de todo el mundo, “realitys”, tertulias y películas sin parar. Muchas son las causas por lo que la televisión esta muchas horas encendida en nuestras casas. Esto hace que cuando un joven llega por primera vez al instituto su cabeza está llena ya de imágenes y de una visión del mundo que dependerá de que tipo de programas haya visto.

Incluso en los adultos se crea una imagen distorsionada de la realidad que les rodea, y cuando se enfrentan con la vida cotidiana se ven inmersos en un mundo que es inevitablemente menos emocionante que el de la televisión. Se encuentra la vida diaria lenta y aburrida puesto que normalmente no es tan dinámica como las de las películas.

Veo, entonces comprensible que se pueda tener ganas de huir, de volver cuanto antes a ese mundo fantástico de la televisión, y no se quiera salir de él. La televisión puede llegar a convertirse en una droga, lo veo todos los días en la necesitad de seguir las series o los “realitys” en el móvil, cuando se esta incluso paseando, o sentado en el banco de un paseo, da la impresión que mucha gente no puede estar solo consigo mismo, ni quince minutos.  

La televisión y el móvil no es un enemigo; no es necesariamente una "caja tonta". Puede ser un buen amigo, un instrumento eficaz al servicio de la cultura y de la educación. Leí una vez una frase que ya entonces me di cuenta que tenia razón: "La televisión hace a los listos más listos y a los tontos más tontos." Podemos aprovecharla bien.

Nos puede abrir nuevos horizontes y transmitir auténticos valores. Se pueden buscar los programas que nos muestren una televisión que esta hecha a la medida del hombre y no un hombre a la medida de la televisión, tendremos que aprender a ver la propaganda y la publicidad con ojos críticos; pero eso da también para mucho, tal vez para mañana.

Feliz Día.